“Distintas marcas del amor” Asignatura: Lenguaje y Comunicación

...

Segundo poema: “Definición del amor” (Francisco de Quevedo)

-Objeto lírico: Nosotros creemos que este poema está dirigido hacia la gente que se cuestiona qué es el amor, y no tiene mucha claridad sobre tal concepto. Ya que en este poema el hablante lírico nos está diciendo que es el amor según su percepción. Esta explicación de amor se manifiesta en los versos “Es hielo abrasador, es fuego helado”

-Temple de ánimo: En este poema el hablante lírico se manifiesta sereno y tranquilo, ya que constantemente utiliza un lenguaje que caracterizan al amor entre dos polos utilizando el oxímoron de por medio, sin desviarse hacia ningún polo en forma notoria, manteniendo una actitud intermedia y neutral sobre el concepto de amor. Esto se manifiesta en los versos “Es un andar solitario entre la gente”. Donde nos muestra que el amor confluye entre dos polos.

-Motivo lírico: El tema de este poema es el amor según la opinión del hablante lírico. Este percibe al amor como un concepto intermitente y bipolar, ya que puede afectar en la misma medida positiva como negativamente, es decir, mientras el amor te puede otorgar cosas muy bonitas, pero al mismo tiempo te brinda de cosas que pesan o influyen de forma negativa en nuestras vidas. Esto se aprecia en el verso “Es un breve descanso muy cansado” en donde claramente se ve que el amor es un arma de doble filo.

-Hablante lírico: Un hombre que intenta definir el amor con sus palabras.

-Actitud lírica: Este poema presenta la actitud enunciativa ya que expresa de manera “objetiva” los elementos que caracterizan y definen según el hablante al amor. Esta actitud está presente en los versos “Es un descuido que nos da cuidado”.

-Figuras literarias: En el poema constantemente está presente el oxímoron ya que nos muestra el amor como una lucha de polos opuestos, esto se manifiesta en muchos versos pero seleccionamos el siguiente “es herida que duele y no se siente”. También está presente la anáfora en los versos “Un andar solitario (…), un amar solamente ser amado (…). También está presente la personificación en el verso “Una libertad encarcelada” en donde se da a entender que el amor nos da la ilusión de ser libres, pero verdaderamente siempre seguimos atados a él. En el verso “Este es el niño Amor” en donde también hay una personificación y nos da a entender que el amor es como un niño, es decir, nos trae muchas alegrías pero también es un gran peso encima que nos puede traer problemas.

-Tópicos literarios: En este poema está presente la percepción del amor como “mal de amores” ya que a pesar de que no se expresa que el amor sea algo totalmente negativo, de igual forma si te “contagias” de él puedes sufrir como un enfermo, en contraste con las alegrías que puedes obtener de él. Por lo tanto es una enfermedad que al tratar de ser curada, puede haber el riesgo de que crezca más.

Dentro de nuestro parecer en nuestra vida cotidiana el amor puede provocar muchas alegrías que contienen muchas veces por detrás e involuntariamente muchos contrapesos que nos terminan afectando a la larga y sin que nos demos cuenta, lo que provoca que tengamos el mismo riesgo de quedar muy bien parados o bastante destrozados frente al amor.

Tercer poema: ¿Qué se ama cuando se ama? (Gonzalo Rojas)

-Objeto lírico: En este caso el poema va dedicado hacia Dios ya que intenta buscar una respuesta de un ser divino y adorado por él, ante la duda por saber cuál es el verdadero objetivo de su amor. Esto se manifiesta en los versos “¿Qué se ama cuando se ama? Mi Dios (…)”.

-Temple de ánimo: En este poema, el hablante lirico se manifiesta confuso y algo desesperado ya que constantemente está emitiendo interrogaciones de forma ansiosa para obtener la ansiada respuesta que busca obtener. Esto se presenta en los versos “¿Qué se busca, qué se haya, qué es eso: Amor?”.

-Motivo lirico: En este poema el motivo lirico es la duda e incomprensión del hablante frente al desconocimiento del objetivo final del amor que este emite, en donde busca entender y convencerse de si su amor es de forma terrenal dirigido hacia una única mujer. O su verdadero amor es hacia la figura divina de Dios, cuya belleza se reparte entre todas las mujeres del mundo. Esto se manifiesta claramente en los versos “¿O todo es un gran juego ,Dios mío, y no hay mujer ni hay hombre, sino un solo cuerpo: El tuyo, repartido en estrellas de hermosura, particular fugaces de eternidad visible”.

-Hablante lírico: Un hombre que busca el verdadero objetivo de amar.

-Actitud lírica: La actitud lirica presente en este poema es la apostrófica ya que utiliza las interrogantes de una forma directa hacia Dios (en segunda persona). Esto se presenta en los versos “¿Qué se ama cuando se ama? Mi Dios (…)” en donde claramente el hablante lirico le hace una pregunta a Dios en segunda persona para buscar el significado del amor.

-Figuras literarias: En este poema está presente la antítesis en los versos “¿La luz terrible de la vida o la luz de la muerte” ya que se nos menciona si la luz corresponde a vida o muerte, haciendo una contra posición de ideas. También está presente la personificación en los versos “No hay mujer, ni hay hombre sino un solo cuerpo: El tuyo”, esto es una personificación ya que este verso va dirigido hacia Dios y este no tiene cuerpo ya que esta es una característica humana. También está presente la metáfora en los versos “Repartido en estrellas de hermosura, en particular fugaces de eternidad visible” ya que en este caso, las estrellas representan a las mujeres esparcidas por todo el mundo. En el verso “Me muero en esto, oh Dios” se ve claramente una hipérbole ya que claramente él no se murió por eso.

-Tópicos literarios: Aquí está presente el tópico literario “mal de amores” ya que el hablante siente mucho amor pero al no tener la certeza hacia quién siente ese amor, él se “enferma” (en sentido metafórico) expresando que se está muriendo por esa incertidumbre, y es por eso que se presenta tan ansioso para obtener la respuesta de Dios. Esto se manifiesta en los versos “Me muero en esto, oh Dios, en esta guerra de ir y venir entre ellas por las calles, de no poder amar 300 a la vez, porque estoy condenado siempre a una, a esa una, a esa única que me diste en el viejo paraíso” Aquí se aprecia que el hablante al enfrentarse a tantas mujeres y solo puede amar a una, y no entiende esta situación, por lo que le cuestiona a Dios tal cosa.

Finalmente