“Double Check”

...

Era obvio que había gente que le daba mucha más importancia a este hecho. Las parejas terminaban, los amigos se mandaban a la mismísima (…), es decir, dividió al mundo mientras duró. Esto me llevó a pensar, cuestionar y a darme cuenta de un montón de cosas que antes no eran importantes ni para dedicarles una reflexión. El mundo definitivamente había cambiado la forma de comunicación.

Si bien, literalmente mantenía al mundo “en contacto”, también literalmente lo separaba. Vivía (y aún lo hago) en un mundo donde la gente se volvió tan dependiente de la “vida social”. No se dan un tiempo para “pasar” consigo mismos y reflexionar de cosas un poco más relevantes. No digo esto porque sea narcisista, loca, solitaria, egocentrista o cualquiera de sus sinónimos. Lo hago porque ¡por favor! Ya no se puede tener una conversación cara a cara sin que la otra parte te hable de cosas “huecas” o que revise su celular.

La gente está tan enganchada en estos temas de “actualización social”, “volverse popular” (aunque suene un poco tonto). Ya no importa de lo que hables, así escribas pavadas (porque es lo único que se hace), la cosa es decirlo y sentir que al otro le interesa esas babosadas. ¿Por qué no lo admitimos?, todos sentimos esto y lo sabemos. Un momento… acabamos de descubrir el verdadero problema detrás del famoso “Visto”.

El pretexto es: “me enojo porque que me deja en visto”. “No respondo porque no tengo tiempo o no lo he visto”. ¿Es en serio? O esto es solo una excusa ante el trasfondo. No niego que varios de ellos sean verdad. Además es, muy posible que me equivoque y muchos me digan lo contrario igual de enojados.

La realidad detrás de estas excusas es que los que dicen lo primero están pidiendo a gritos que les tiren bola. De una u otra forma tienen que ser escuchados o “leídos” para satisfacer o evitar… qué se yo… un vacío interno o una soledad, depresión, deseo de sentirse aceptado o simplemente ganas de molestar, la lista sigue. Puede que digan que no, pero entonces ¿cuál puede ser la razón lógica ante ese enojo? Es obvio que lo que dicen no es de vida o muerte. No debería ser algo por lo cual molestarse en lo más mínimo.

En cuanto a los que dicen lo segundo… ya seamos sinceros… no es verdad. Incluso a mí me da vergüenza decirlo porque lo usé tantas veces que ya es ridículo. Lo siguiente es tan cierto como que Papá Noel no existe. Es aquí donde se aloja de lo que estábamos hablando hace unas líneas atrás. No respondemos porque no nos da la gana, ¿por qué? Pues porque ya estamos cansados de leer tantas estupideces. Así de simple, ya dejó de importar lo que están haciendo esas personas que se la pasan hablando y hablando por este medio todo el día.

Días después de haber lanzado esa actualización y al ver el real enojo entre sus usuarios los titulares cambiaron: WhatsApp se arrepintió; daría marcha atrás con "doble check azul"[3].WhatsApp sucumbe a las críticas y ya permite desactivar el doble 'check' azul[4] Era increíble el tiempo que se tardaron en solucionar este problema. Pero en definitiva la gente se hizo notar con el reclamo general de que esta actualización “violaba la privacidad de las personas”. Irónico pero cierto, después de todo, los pensamientos que rondaban en mi cabeza no eran tan erróneos y esto lo confirmaba.

---------------------------------------------------------------