EL ORIGEN Y ETIMOLOGÍA DEL AMPARO

...

20.1.5 Incidente de impedimento. 107

20.2 Incidentes de especial pronunciamiento 109

20.2.1 Incidente de nulidad de notificación. 109

20.2.2 Incidente de suspensión. 109

20.2.3 Incidente de repetición del acto reclamado por incumplimiento de la ejecutoria de amparo. 112

20.2.4 Incidente por el que se trata de hacer efectivas las garantías y contragarantías. 112

20.2.5 Incidente de incumplimiento de sentencia. 113

20.2.6 Incidente de cumplimiento sustituto de la sentencia de amparo 113

20.2.7 El incidente de queja. 114

CONCLUSIONES 116

BIBLIOGRAFIA 120

WEB-GRAFÍA 121

INTRODUCCIÓN

¿Qué es el Juicio de Amparo?, ¿En qué consiste?...Básicamente son preguntas que la mayoría de la sociedad se hace, ya que han escuchado la “común” palabra Amparo.

El presente trabajo, ilustrara un poco al lector, dándole el conocimiento sobre el Juicio de amparo, así como también desde su génesis hasta la actualidad.

Esta información recabada por diferentes doctrinas de diferentes puntos de vista de autores, a los lectores, les parecerá interesante, ya que podrán hacer una comparación de varios conceptos referente a la evolución del Juicio de Amparo.

OBJETIVOS PRINCIPALES

Los objetivos principales de este trabajo, es que se visualice desde un panorama amplio, a todo lo referente del Juicio de Amparo:

- Su nacimiento

- El efecto que tuvo en cada época de la historia tanto internacional como nacional.

- Su estructura

- Las funciones que cumple

- Como se puede promover

- Ante que autoridad

- En que procede y en que no

- Su fundamento legal

CAPITULO 1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES DEL AMPARO

En el mundo “occidental o mediterráneo”, una de las formas de analizar la evolución de la protección de los derechos fundamentales o normas protectoras de las personas o ciudadanos, es a través de lo que hoy se denominan controles constitucionales, los cuales en los últimos años han tenido una estrecha vinculación con los tribunales constitucionales.

Los griegos, quienes a través de diversas luchas sociales conquistaron sus derechos, aunque no todas las personas eran consideradas como iguales; no obstante, los griegos no legan la idea de que a través de la perfección se puede aplicar la justicia, y que en dicho valor se encuentran todas las demás virtudes en compendio.

En Roma, los patricios debieron ceder ante el empuje de los plebeyos y consentir el concilia plebis; con el trabajo de los pretores y demás disposiciones que se fueron perfeccionando en las diversas etapas históricas de la gran Roma, se recopilaron en el Digesto notables avances procesales en la protección de las personas, tradiciones desde el Código de Hammurabi, hasta las del ius faz y demás aportaciones romanas.

El cristianismo constituyo una lucha por la libertad e igualdad, a través del cual evoluciono en la protección de los derechos de las personas; pero durante la Edad Media, se establecieron formas de dominio que impidieron el avance y la perfección de las libertades y derechos fundamentales.[1]

En aquella época, en Europa, se iniciaron diversas luchas y pronunciamientos por la emancipación de los pueblos y de las personas, en donde resaltan los casos de España con los fueros y el Reino Unido a través de sus cartas magnas. Se inicia toda una doctrina del liberalismo e individualismo y de la protección de las libertades y derechos de las personas, que culmina con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, a través de la cual, se establece el Estado de derecho y las garantías de seguridad jurídica, donde se consolida el habeas corpus, el proceso debido y los mecanismos de protección constitucional bajo el principio de in dubio reo, in dubio pro cive; además de las premisas del derecho angloamericano, como la demanda por escrito a instancia de parte agraviada y las bases del juicio de amparo en México.[2]

- Habeas Corpus: Identifica al derecho que posee todo ciudadano que se encuentra detenido y a la espera de comparecer de manera inmediata y pública ante un tribunal o una autoridad. Los jueces, al oír el testimonio del detenido, determinan si el arresto es legal o ilegal y, por lo tanto, pueden decretar que finalice.

Constituye una institución de orden jurídico que busca evitar los arrestos arbitrarios y que garantiza la libertad personal del individuo. El recurso suele emplearse para impedir abusos por parte de las autoridades ya que obliga a dar a conocer la situación del detenido ante un juez.

Esta herramienta jurídica, por lo tanto, estaba enfocada a los casos en los cuales se violaba la libertad entre ciudadanos y no frente a decisiones de los gobernantes.

Los especialistas destacan que el Hábeas Corpus defiende y abarca dos derechos importantes: la libertad individual (que supone que el individuo no puede ser detenido de manera arbitraria) y la integridad personal (el sujeto no debe ser víctima de daños contra su persona, como lesiones generadas por torturas, por ejemplo).

Es importante, antes de terminar, dejar claro que el Hábeas Corpus no es un procedimiento, sino un proceso. Su finalidad es velar por la libertad de una persona y las resoluciones tomadas a partir de él responden a esta exigencia.

Los fines del Hábeas Corpus son:

* Fin preventivo: toda persona que pueda ver amenazada su libertad de forma ilegal, tiene derecho a solicitarlo a fin de que se examine aquel factor que la intimida;

* Fin reparador: la persona que se vea ilegalmente privada de su libertad puede solicitar la rectificación del caso en el que se encuentra vinculada y el juez deberá restituirle su libertad;

* Fin genérico: responde a aquellas circunstancias que no se hallen contempladas