EL PAPEL DE LA GEOGRAFÍA EN EL ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD Y LOS RIESGOS

...

En este marco de cosas, la Geografía desempeña un papel central y las escalas son cruciales para entender la distribución, el impacto y la reducción de los riesgos. Ellas constituyen un parámetro importante en la detección y seguimiento del impacto y las consecuencias de los riesgos ambientales. El descubrimiento de nuevos riesgos y el redescubrimiento de otros antiguos con impactos más dispersos y acumulativos requieren la interpretación de los sistemas de tratamiento de los riesgos y peligros; sin embargo, la mayoría de los estudios sobre riesgos siguen siendo de casos localizados, de allí que la articulación entre procesos globales e impactos locales seguirá desafiando a la comunidad de estudiosos de los riesgos.

¿PORQUÉ LOS DESASTRES NO SON “NATURALES?” UN ANÁLISIS SOBRE LOS ASPECTOS SOCIALES DE LOS DESASTRES

Los datos recopilados con relación a los fenómenos naturales nos demuestran que, entre 1970 y 1985, las pérdidas económicas como resultado de tres tipos de eventos físicos (vientos huracanados, inundaciones y terremotos) ascendieron, a nivel mundial, a aproximadamente diecinueve millones de dólares al día. Entre 1970 y 1980, cerca de 217 millones de personas en el mundo fueron afectadas por estos fenómenos naturales (Anderson, 1991:21) Anderson (1991:21), citando resultados de la Cruz Roja Americana, nos indica que, entre 1900 y 1976, un promedio de 60,000 personas falleció y tres millones sufrieron heridas o quedaron sin hogares, cada año, como consecuencia de desastres. Los terremotos han tenido un impacto significativo sobre nuestra sociedad a nivel global. Estos fenómenos naturales han resultado en una pérdida de vida extraordinaria y billones de dólares en daños y destrucción a la propiedad a nivel mundial. Cuatro ejemplos nos demuestran la magnitud del impacto de estos fenómenos de gran destrucción. El terremoto de Loma Prieta, el 17 de octubre de 1989, con una magnitud de 6.9 en la Escala Richter, afectó a California desde la costa de Monterrey hasta San Francisco. Este terremoto resultó en 63 muertes y causó entre $6 a $10 billones en pérdidas y daño a la propiedad. El terremoto en Hyogo-Ken Nanbu en Japón (el 17 de enero del 1995), con una magnitud de 7.2, dejó un saldo 5,090 muertos en Kobe, 13 personas desaparecidas y aproximadamente 27,000 heridos. El 20% de la población en Kobe se quedó sin hogar y sobre 100,000 edificios fueron-destruidos. El 25 de enero del 1999, la parte occidental de Colombia fue impactada por un terremoto con una magnitud de 6 en la Escala Richter. Los últimos informes reportaron sobre 1,000 muertes y muchísimos heridos.

Uttar Pradesh en India ocurrió un terremoto con una magnitud de 6.8 en la Escala Richter. Sobre 100 personas perecieron, hubo sobre 300 heridos y más de 5,000 hogares fueron destruidos. [pic 1]

https://youtu.be/5-zfCBCq-8I

https://pitbox.wordpress.com/2011/03/12/ultima-hora-terremoto-de-japon-11-de-marzo-2011/

Más de 10.000 personas evacuadas por un incendio en una playa de Argentina Incendio en el Centro de Bariloche[pic 2] [pic 3]

EL CARIBE Y LOS FENÓMENOS NATURALES

Dadas sus características climatológicas y topográficas, las islas del Caribe son altamente susceptibles a fenómenos naturales (huracanes, inundaciones, deslizamiento de terreno y terremotos). Durante el siglo pasado, estas islas experimentaron una diversidad de catástrofes naturales cuyas consecuencias han sido la pérdida dramática de vida y propiedad. Se estima que en América Latina y el Caribe, mueren aproximadamente 6,000 personas cada año y las pérdidas económicas ascienden a $1.5 billones durante este período como consecuencia de desastres. Las estadísticas nos enseñan que los países en vías de desarrollo han experimentado un aumento en la incidencia de fenómenos naturales. Además, de acuerdo a Rodríguez y Troche (1994:25) “los efectos de los desastres serán más destructivos que en el pasado. El crecimiento poblacional, la concentración de la población en áreas de alto riesgo (zonas costaneras, o aledañas a la ribera de los ríos y zonas montañosas empinadas y escarpadas), así como la alta elevación de la infraestructura moderna contribuyen a la alta vulnerabilidad de la población cuando ocurren desastres”.

LOS DESASTRES EN CÓRDOBA

Un nuevo temporal provocó inundaciones en cinco provincias y hay más de 5000 evacuados

La situación más crítica se registró en Córdoba, donde el gobernador De la Sota aseguró que se trata del peor desastre en cincuenta años; las otras afectadas son Santa Fe, Santiago del Estero, San Luis y Catamarca.

Cinco provincias con inundaciones, más de cinco mil evacuados, ciudades aisladas, ríos desbordados, caminos anegados, servicios básicos interrumpidos y clases suspendidas es el panorama que dejó un nuevo temporal en la zona centro del país Córdoba resultó otra vez la más afectada, a tal punto que el gobernador José Manuel de la Sota aseguró que se trata de la peor catástrofe climática en la provincia de los últimos 50 años. Las otras provincias donde se registraron inundaciones fueron Santa Fe, Santiago del Estero, San Luis y Catamarca.

[pic 4]

Vista aérea de Idiazábal, pueblo situado a unos 230 kilómetros de Córdoba capital, donde tuvieron que evacuar ayer a todos los pobladores. Foto: D y N

En la madrugada del día siguiente volvió a llover con fuerza y la dimensión de la catástrofe impulsó al gobierno provincial -a instancias de una sugerencia del jefe del Tercer Cuerpo de Ejército- a dividir el territorio en cinco zonas operativas, cada una con un coordinador responsable. La provincia fue declarada en "emergencia" y las ciudades más complicadas fueron Idiazábal (Sudeste) y Balnearia (San Justo), prácticamente con toda su población evacuada. El agua socavó dos conexiones subterráneas de fibra óptica, una en Jesús María y otra, en Capilla del Monte. Esto afectó el servicio de telefonía fija y móvil, y de transmisión de datos en todo el norte del país. Además, la catástrofe sumó la novena víctima en esa provincia luego de que encontraron el cuerpo de Aylén Villacorta, la adolescente de 14 años que había desaparecido en el río Suquía.

Con unos 2200 evacuados en toda la provincia (800 de Idiazábal), De la Sota gestionó ayuda financiera de la Nación en una reunión con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, para hacer frente a la emergencia. Cuando los daños se