ENSAYO DEL LIBRO EL MUNDO Y SUS DEMONIOS DE CARL SAGAN

...

En el libro se mencionan las visiones y la existencia de dos tipos de ellas, las visiones verdaderas y las falsas.

Las visiones verdaderas se refieren que si lo que percibimos con nuestros sentidos resulta ser lo que pensábamos que era la fin y acabo.

Las visiones falsas son la sugestión de lo que se percibe es el imaginarse cosas que no son.

Sagan nos menciona que la verdad se puede demostrar siguiendo el proceso adecuado, nos dice que la verdad puede ser asombrosa, pero no se compara con la satisfacción que puede llegar a brindar la pseudociencia, como la religión o creencias comunes.

Se encarga de desenmascarar las abducciones de una forma muy coherente y veras, le pone un punto y aparte a ese asunto de las abducciones por ovnis, también trata de negar cualquier posible existencia de ovnis, aunque el trabajo en el equipo de la fuerza aérea que se encargó de estudiar estos fenómenos.

Nos comparte Sagan su pesar por la muerte de sus padres y su pensar sobre la creencia de que puede existir la reencarnación, menciona que es algo que no se a podido comprobar, pero que a él le gustaría que si existiera en su lado crédulo aun.

También nos plantea el cómo las personas se dejan llevar por lo que nos exponen otros sujetos que nos tratan de vender falsedades como verdades, lo cual se remonta a las compañías que venden sin tener remordimiento de hacerlo.

Carl Sagan deja denotar su repulsión asía los charlatanes que se fían de tretas sucias para realizar estafas, engaños, etc. Por ello expone varios casos de este tipo alrededor del mundo. Pero en particular de un caso efectuado en Australia en el cual un mago (Randhi) consiguió a una persona; que era un joven escultor (Álvarez) para llevar a cabo un fraude en televisión nacional, el cual se valió de muchas mañas para engañar al público anunciando en periódicos y dando informes de que el joven encarnaba un ser poderoso llamado Carlos.

Sagan nos expone la anti-ciencia que en si es el ocultar información de una investigación, es el no divulgar los resultados el esconder la información de ello, es el guardarse para uno mismo la información y al hacer eso estas evitando que los demás puedan aprovechar estos datos.

Da una mención al científico Newton en la cual se hace mención de su punto de vista sobre la relación entre la ciencia y la religión, Newton dice que la iglesia y la ciencia no pueden relacionarse dado que a la religión le hace falta carácter de análisis, le hace falta ser más analítica e ir en búsqueda de la verdad, pero la iglesia solo se basa en creencias (fe).

Se expone que los científicos conocen el pecado por que la ciencia ha sido causante de muchas muertes, debido a su contribución para la creación de las armas de destrucción, por ello Sagan expone que la ciencia conoce el pecado, se ha descrito a Edward Teller como el «padre» de la bomba de hidrógeno. Se asume que las naciones con armas nucleares son y serán siempre, sin excepción, actores racionales, y que sus líderes nunca se verán afectados por ataques de rabia, venganza y locura.

En el mundo siempre habrá un equilibrio. Para no errar demasiado tenemos que ser un poco crédulos y un poco escépticos, para estar abiertos a nuevos conocimientos y para probar los mismos hasta llegar a una verdad fundamentada.

Habla de que en toda sociedad hay un mundo de mito y metáfora que coexiste con el mundo del trabajo cotidiano. Esto implica otra vez el equilibrio.

El autor acepta tres afirmaciones escépticas pero sólo porque tienen alguna explicación valida.

La ciencia busca siempre fundamentar lo que anteriormente se dijo aunque haya sido de un charlatán.

Las ciencias son una gran y fundamental parte del ser humano, pero siempre el comprenderlas y el transmitirlas han sido muy complicadas, también ha sido muy desprestigiada por toda clase de religiones, pastores y demás sujetos que por no comprenderlos sean encargado de desprestigiarlos, todos los datos que se exponen.

Sagan los expone que no hay ninguna pregunta estúpida, que el ser humano cuando nace es un científico nato porque está lleno de preguntas sobre todo su entorno. Pero que conforme crecemos las personas perdemos esa capacidad de ver las cosas de cuestionar, no hacemos preguntas más por el temor de ser señalados como idiotas.

Conclusiones

Este libro esta echo para ponerte a reflexionar sobre él porque llagamos a creer en cosas, algunas de las cuales son porque nos dicen que creamos, por qué dejamos de hacer ciertas cosas conforme cresemos por sentir que ya no debemos de hacerlo.

Podemos cuestionarnos muchas cosas entonces porque no lo hacemos, cuando dejamos de cuestionarnos por miedo a ser señalados por los demás, de este libro nos podemos cuestionar demasiadas cosas.

Creo que es una excelente lectura para los que quieren abrir su mente, para quienes quieren ser más abiertos de pensamiento, la lectura te ase tener que cuestionarte sobre lo que haces y porque lo ases.

Aunque Sagan nos expone hasta cierto punto la lucha entre la religión, creencias, etc. Contra las ciencias, como por qué no pueden convivir en paz, cuales ese gran obstáculo a vencer el cómo enfrentar las ciencias el cómo abordarlas y los problemas que hay que solucionar antes de que la ciencias sean perfectas.

Todos los seres humanos tenemos conflictos que solucionar y que enfrentar contra los pronósticos.

Los rebela la gran dependencia del hombre para con la pseudociencia y como es de vital para nosotros, el poder tener una forma de justificar las cosas que no se pueden justificar.

También nos remonta alas grandes injusticias que se llegaron a efectuar por la ignorancia de los hombres en este mundo