El desarrollo de la ciencia según Kuhn.
Enviado por John0099 • 31 de Enero de 2018 • 879 Palabras (4 Páginas) • 430 Visitas
...
A partir de estas observaciones es que parece necesario ampliar la descripción de la preactica científica para tener en cuenta las decisiones que toman los científicos a partir d los resultados de la contrastación.
LA DESCRIPCION KUHNIANA
En la década del 60 kuhn observo que había periodos en el desarrollo de la ciencia , mas o menos prolongados en los que alguna teorías no eran objetadas y que por otra parte había otros periodos en los que estas teorías eran objeto de gran análisis y revisión . Por ejemplo la teoría de que la tierra estaba cituada en el centro del universo y que el sol y los demás planetas giraban a su alrededor no fue objetada por la comunidad científica hasta la época de Copernico alileo y Newton.
CINCIA NORMAL: Un montón de enigmas y algunas anomalías.
Para distuinguir estas etapas Kuhn llamo periodos de ciencia normal a aquellos en los que se aceptaba como valida una teoría y durante el cual el científico trabajaba de acuerdo a esa teoría.
Durante estos periodos los científicos se dedican a tratar de resolver ciertos problemas experimentales , obtener predicciones , explicar partes de la naturaleza a la que se le puede aplicar la teoría y desarrollar métodos de trabajo experimental ( tecnología).
A los problemas que los científicos tratan de resolver durante ese periodo , Kuhnn los llamo enigmas ( o rompecabezas ). Kuhn sostiene que los científicos confían en que estos enigmas se puedan resolver con la teoría vigente ( de allí la idea de rompecabezas : in problema que tiene solución). No llamaríamos enigma o rompecabezas a los problemas que los cientifivcos piensan que no tienen solución )
Sin embargo ocurre que algunos enigmas se muestran difíciles de resolver no obstanrte que muchos científicos se hayan esmerado en solicionarlos y aun habiendo pasado mucho tiempo y habían utilizado distintos métodos de b trabajo experimental. En este caso ya no diremos que el problema es un enigma resuelto o por resolver sino que es una ANOMALIA .
Es decir: una anomalía es un problema que los científicos han tratado de resolver o explicar y que no han podido. Se podrá sostener por supesto que mas adelante se resolverá .pero es cierto también que la comunidad cientofioca empieza a desconfiar de que se pueda resolver.
En líneas generales los periodos de ciencia normal se pueden asociar co la resolución de enigmas. Queremos decir con esto que hay una catividad típica del periodo de ciencia normal que se refiere ala resolución de cierta clas e de problemas o enigmas. A lo largo de este analiziz se describirán condiciones que deben cumplir sus enucniados tanto como sus posobles soluciones par que una formulación pueda llamarse enigma en unperiodo dado de ciencia normal .
...