Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

“El respeto de los derechos humanos y fundamentales de los ciudadanos en las barandillas de, Ciudad Juárez, Chihuahua, México”.

Enviado por   •  25 de Abril de 2018  •  3.331 Palabras (14 Páginas)  •  595 Visitas

Página 1 de 14

...

investigación que se realizará, será aplicando el método deductivo, a través del estudio que se llevará a cabo en las tres barandillas de los Distritos Centro, Universidad y Sur de ciudad Juárez, Chihuahua, México.

Se realizará una investigación de carácter descriptiva transversal, ya que se dirigirá a segmentos de personas que han cometido una falta al reglamento de policía y bando de buen gobierno y se hacen acreedores a una multa administrativa y son presentadas ante dicho departamento exponiendo en forma cualitativa, su experiencia al ser atendidas como infractores en las barandillas, ya citadas.

En forma cuantitativa se expondrá el resultado, de una encuesta a cien usuarios de dicho servicio, en las estaciones correspondientes, de las mismas.

El universo de las víctimas encuestadas, será, aquellas que fueron atendidas en las barandillas correspondientes, cuya edad fluctúa entre los 18 a los 60 años de edad.

Se realizarán entrevistas a diez servidores (as) públicos (as) de las tres barandillas de los distritos centro, universidad y sur de ciudad Juárez, Chihuahua, México., formulando cinco preguntas, a las que responderán contando sus experiencias cuando atendieron a dichos infractores.

Se consultará bibliografía, y artículos de autores especializados en la materia, como lo son Bernardino Esparza Martínez, Félix Araiza Borboa, Alberto Enrique Nava Garcés, entre otros, y para obtener esta información se consultarán las publicaciones en diarios locales, así como información en internet; a lo anterior se añadirá, consulta a la legislación nacional, así como instrumentos internacionales, y jurisprudencia aplicable.

Marco teórico

Los derechos humanos y sus garantías; es importante comprender lo que significa cada una de estas condiciones, pues en algunos lugares se les ha dado el uso de un lenguaje coloquial, de tal manera que se identifican como sinónimos.

(Martínez, 2013) Jurídicamente estas son dos condiciones un tanto diferentes, la definición jurídica de los derechos y sus garantías, también indica al significado de lo que son los “derechos humanos”, ya que, como tales, los derechos humanos son todos aquellos que se encuentran previamente establecidos en los diversos textos universales, como son los tratados internacionales, mientras que las garantías son aquellas otorgadas para la protección de las personas de la vulneración de sus derechos. Las instituciones jurídicas que sirven para su protección.

Aunque en México estos mecanismos jurídicos no son totalmente imparciales, puesto qué pareciera que no aplica para todos, y más aun no todas las personas tienen el conocimiento de que existen y mucho menos como utilizarlos.

En la actualidad gracias al aumento de la fuerza policiaca en ciudad Juárez chihuahua México, de los tres ámbitos de gobierno Municipal, Estatal como Federal, ocurrido desafortunada mente por el aumento de la violencia en la última década le ha dado a la policía un amplio campo de decisión, yaqué cumple realmente a nivel particular y esencial funciones de juez.

(Roberto Bergalli - Juan Bustos Ramirez - Carlos Gonzalez Z, 1993) la policía decide quiénes son sospechosos; para ello se ha construido una moldura general personal, o criterio de clasificación, en los que las personas entrarían como vagos, drogadictos, inocentes, sospechosos etc…

Obviamente esto también ocurre en el territorio o de lugares, como colonias y barrios, además de un inventario de apariencias y conductas sospechosas dependiendo de dichas zonas, y de criterios más concretos respecto de delitos específicos.

Por otro lado, el contacto directo de las policías es con la clase social más pobre de la población; llaqué, un delito de fraude económico, por ejemplo, no se denuncia ni tampoco sucede en una esquina, o en las calles de las colonias. que la policía transita.

En cambio, es totalmente diferente la situación a la que se enfrentan en un problema familiar, o una pelea callejera, un hurto de especies en un mercado o tienda de conveniencia, etc.

A diferencia de las fuerzas armadas como el Ejército (actividad que desafortunadamente se ha visto en las ciudades en los últimos años) que corresponde tratar con el enemigo, a la policía le compete tratar con los connacionales, con los propios ciudadanos del Estado.

Ésa es la gran diferencia de función entre las policías y el Ejército, instituciones desde el punto de vista de control y, por ello, también la diferencia de los medios a emplear, en un caso dirigidos a la exterminación del enemigo, en el otro, sólo al sometimiento de los desordenados.

Es después de esta forma tan coloquial de juzgar a las personas cuando interviene como figura legal, o en este caso administrativa, la pena, que según la RAE la defina como castigo impuesto conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de un delito o falta.

(ORTIZ, 2013) escribió, Bajo este mismo pensamiento y definición entendemos que haya de imponerse por una autoridad superior, porque es la ejecución de una sentencia judicial, y por consiguiente, necesario que sea contra la voluntad del que la padece, porque sin este hecho dejaría de ser pena.

Es importante recordar, que la pena tiene su justificación en el contrato social. Toda sociedad se compone precisamente de dos principios indiscutiblemente opuestos, que son, el interés particular de cada individuo Y el general de toda la comunidad.

Este contrato social surgió debido a la necesidad de evitar las antiguas penas que imponían los reyes o gobernantes a las personas que por lo general consistían en maltrato físico, como azotes, tortura, mutilaciones, y humillaciones, castigos muchas veces injustificados.

(Foucault, 2002) En la segunda mitad del siglo XVIII entre los filósofos y los teóricos del derecho; entre juristas, alguaciles y parlamentarios; Y debido a las grandes listas de quejas y a los representantes de las asambleas. Concluyeron en que abría, que castigar de otro modo, deshacer ese encuentro físico del soberano, con el condenado; romper con ese cuerpo a cuerpo, que se desarrolla entre la venganza del soberano y la cólera contenida del pueblo, disfrazada de justicia, todo esto llevado a cabo por la intervención del ajusticiado y del verdugo.

Es cuando se decide introducir la prisión, como pieza esencial en el arsenal punitivo, esto marco un momento

...

Descargar como  txt (22 Kb)   pdf (71.3 Kb)   docx (22.7 Kb)  
Leer 13 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club