Ensayo Andrew Carnegie.

...

Andrew Carnegie fue un hombre que supo tomar las oportunidades que la vida le presentaba, por más pequeña que fuesen, de esta manera comenzó su formación como líder, pues un líder no tiene todo solucionado en esta vida, sabe emerger desde los más bajo para de esta manera postrarse en lo más alto, Andrew nos da la lección del trabajo duro y el trabajo inteligente , te puede llevar lejos, muy lejos, la constancia y dedicación nos puede abrir puertas a todos los ámbitos que nosotros deseemos, pues solamente trabajando en nuestros objetivos podemos salir adelante y consecuentemente sacar a los allegados a nosotros, los cuales somos su líder.

El éxito no viene más que a cambio de años de trabajo duro y esfuerzo, un líder entonces, es un ejemplo, un modelo a seguir, es aquél que impulse a otras personas a motivar el cambio, y consecuentemente lograrlo.

3. ¿Cuál es el propósito de su elección del tema como ejemplo de liderazgo?

No cualquier persona es considerada, la segunda persona más rica de la historia de la humanidad, pero no estamos hablando que valor monetario sea sinónimo de un buen líder, pero una persona que converja las características de un líder con las de un empresario, se sabe que dejará un legado, esto fue lo que hizo Carnegie, dejo un legado, pero no un monetario, sino uno que formo el por medio de acciones que ayudaron a la educación de miles de estudiantes.

4. ¿Cómo se relaciona el tema o personaje con su carrera, es parte de su elección profesional o acaso es una serie de valores cercanos a Ud., que aportaron?

Un líder debe de saber que no todo, en esta vida se le presentará fácil, por eso relaciono a Andrew Carnegie con mi carrera, pues no es un carrera fácil y libre de sacrifico, sino que es todo lo contrario es una carrera a la cual debemos dedicarle mucho tiempo y esfuerzo, es exactamente lo que tomo de Carnegie, lo cual es la perseverancia, que tuvo a todo lo que él hacía.

Solo el trabajo duro y saber tomar las decisiones correctas te llevarán al éxito.

5. ¿Qué posibles problemas, de existir estos podría haber en el tema, pueden acaso la edad, contexto cultural, país, genero cambiar esta percepción?

Un verdadero líder sabe sobresalir a pesar de sus adversidades, si puede haber adversidades que sean mayores que otras pero esto no nos debe desenfocar de nuestro objetivo ese Greater Good al que aspiramos, por eso Andrew es un perfecto ejemplo para esto, el proveniente de una familia inmigrante de escasos recursos y sin ningún contacto llego A los Estados Unidos de América, con un objetivo el cuál era trabajar para salir adelante, a esto le aunamos sus habilidades como líder, tenemos la fórmula para lograr lo que nosotros nos propongamos.

Por eso a modo de opinión no creo que exista adversidad alguna que pueda detenernos.

6. Empiece con una breve introducción de su tema, después redacte el cuerpo principal de ideas, aquí pueden señalar las ventajas y desventajas del tema que quieren presentar y finalmente cierren con una breve conclusión de sus hallazgos.

Andrew Carnegie fue un líder, pero él tenía una visión diferente de lo que se le presentaba, aquí tenemos una ventaja, saber ver oportunidades donde los demás no observan nada, saber leer el medio ambiente y tomar provecho de él, supo cómo mediante el trabajo y sus relaciones podía salir adelante, aquí otra ventaja, saber tomar recursos de otras personas para juntarse un lograr un objetivo en común, pero no todo fue perfección a modo de desventaja, se sabe que Andrew abuso de ciertas oportunidades, pero nunca se alejó de su objetivo, este tipo de líder es diferente, es aquél que toma decisiones duras, afectando a terceros, Toma todo lo necesario para lograr el éxito. Esto no es precisamente algo que un líder haría, pero el sabia el precio que pagaría por eso dedicó años de su vida a pagar el precio de las mismas, aquí viene otra ventaja, el cuál es el filantropismo el cuál es dar a los demás sin esperar algo a cambio, una característica indispensable para todo líder.

A manera de conclusión y de opinión personal, Andrew Carnegie fue un líder que se logró todo lo que propuso y supo llevar a sus liderados con él, escucho a los demás, pero igual hizo caso omisos de opiniones que lo podrían afectar, otra característica más del liderazgo, saber tomar lo que nos conviene, pero no en el aspecto de soberbia, sino meditarlo y llegar al veredicto de que no nos es útil y que nos podría afectar, evitando rodeos, opino que Andrew cumplió con la característica más grande de un líder la cual es dejar un Legado, si, dejar algo que le sea útil a los demás en este caso a un país completo, ¿Qué sería de EUA sin los fondos de investigación que dio?, sin las bibliotecas que fundo, sin las universidades que construyó, sin toda la vía ferroviaria que conecta los cuatro puntos cardinales, ¿habría sido la misma red de comercio?, se hubieran conectado las redes de productos, siempre vio por la paz mundial, es por esto que fue un gran líder, a pesar de sus altibajos, nos dejó ese legado que hoy en día seguimos admirando, por eso se le puede ser llamado un Líder.

7. Podría una línea del tiempo u otra visualización ilustrar mejor su caso, si este es el caso, incluya fechas, personajes involucrados en el mismo. Por ejemplo acaso la actividad económica afectan su temática, acaso una entidad está influenciando lo como legislación gubernamental o acaso es un evento fortuito.

Andrew Carnegie, sabía que rodearse de ciertas personas lo ayudarían en su éxito, pues tomaba lecciones de ellos y los escuchaba a manera de aprender lo mejor de ellos por eso tomaré el tiempo de 1880–1900 donde fue becario y activista. Período en el cuál prolifero su parte cultural e ideológica.

Se hizo amigo del poeta inglés Matthew Arnold y del filósofo Herbert Spencer; a su vez mantuvo correspondencias y relaciones con la mayoría de los Presidentes de los Estados Unidos, estadistas y escritores notables. A partir de estas relaciono obtuvo diferentes punto de vista de sobre lo que puede lograr y de como podía dejar su legado.

Se fomentó su pasión por la escritura y contribuyo a la sociedad con los libros: Democracia triunfante, The Gospel of Wealth, donde Carnegie sostenía que la vida de un acaudalado empresario debía comprender dos partes. La primera parte era la reunión y acumulación de riqueza. La segunda parte era para la subsiguiente distribución de esa riqueza para causas nobles. La filantropía era el camino para hacer que la vida valiera la pena.