Ensayo Donde Esta la Franja Amarilla.

...

El autor nos cuenta como al ver el aplastante respaldo popular de la revolución Gaitanista los enemigos de la democracia llevaron a cabo un plan anti-revolucionario que “tuvo tres etapas, cada una de ellas peor que la anterior. La primera fue el asesinato de Gaitán, que provocó el incendio de la capital. La segunda fue la Violencia de los años cincuenta, que despobló los campos de Colombia e hizo crecer dramáticamente las ciudades con millones de desplazados arrojados a la miseria. La tercera fue el pacto aristocrático del Frente Nacional, mediante el cual los instigadores de la violencia se beneficiaron de ella y se repartieron el poder durante 20 años, proscribiendo toda oposición, cerrando el camino de acceso a la riqueza para las clases medias emprendedoras, y manteniendo a los pobres en condiciones de extremo desamparo mientras acrecentaban hasta lo obsceno sus propios capitales.”

El autor empieza a hacer énfasis en el que siempre nos dijeron que la violencia de los años cincuenta fue una violencia entre liberales y conservadores, y que esto no es cierto, que fue una violencia entre los liberales pobres y los conservadores pobres, mientras los ricos y los poderosos de estos dos partidos los incitaban y financiaban su rencor, dando muestras de irresponsabilidad social.

El Frente nacional , según el autor, no solo freno las posibilidades de un desarrollo constitucional social y político en el país sino que acrecentó el poder de las elites en el país que frente al temor de una pérdida de su mina de oro, se dedicó a saquear todo cuanto fuera posible , ya escuadres en los brotes de desobediencia civil generando así más exclusión , más pobreza, mas desigualdad y ala ves cerrando toda oportunidad de investigación , y control que dio paso a la extralimitación de toda una seria de acciones que terminar consolidando la imparable corrupción que hoy en día nos envuelve. El estado del país en esas condiciones deplorables y la clausura de todo tipo de oposición legal abrieron la posibilidad de la conspiración para enfrentar el sistema, una posición legal, inspirada por la revolución cubana y el pensamiento comunista y socialista, llevo a muchos jóvenes a encontrar en las armas una posibilidad de tomar del poder, surgiendo de allí las guerrillas. Esto trajo una desestabilización, personas que se conocían de toda la vida, ahora se miraban con odio, y se mataban entre sí.

Sin embargo, también en las clases medias nació el contrabando y el narcotráfico, que nacen en otra ola de violencia. Por último, a pesar de todas las dificultades y del contexto de Colombia, el autor concluye que tarde o temprano, tendremos que pensar en una economía igualitaria, una economía cuya prioridad sean los colombianos. Y nos plantea , como es el país con el que el sueña : un país unido con los otros países , donde se pueda transitar libremente , un país donde cuando se hable de desarrollo sea un desarrollo colectivo , y no a costos del planeta, si no pensando en futuras generaciones, un país donde se acabe la pobreza extrema, un país inteligente , un país donde todos sepan que los unos necesitamos de los otros , un país donde halla seguridad , y por ello, debemos esforzarnos en sembrar amistad y no resentimiento y odio, un país donde el ser de una cultura diferente no pueda llegar a ser vergonzoso , si no que sea un orgullo. Un país, donde los músicos, los escritores, los artistas, los poetas, los pintores dejen de ser figuras pintorescas y marginadas y se conviertan en grandes representantes de la nación. “Todo eso sólo requiere la apasionada y festiva construcción de vínculos sinceros y valerosos. Y hay una pregunta que nos está haciendo la historia: ahora que el rojo y el azul han dejado de ser un camino, ¿dónde está la franja amarilla?”

Al referirse la franja azul, a los conservadores, y la franja roja, a los liberales, como pudimos ver en el libro, y ya que estos dos bandos prácticamente lo único que han hecho es daño al país, beneficiando siempre a los mismos, y siendo un mismo partido con dos caras diferentes, entonces tomándolo por este lado, podemos decir que la franja amarilla, está en no seguir ningún partido, solo seguir el bien del pueblo, no buscar ningún bando, crear vínculos.

La franja amarilla esta en nosotros mismos , en traer paz, en tener sentido de pertenencia por nuestro país, en admitir que somos colombianos, y admitirlo con orgullo, sin importar cuan jodido se vea el país , en dejar las rivalidades a un lado y tratar día a día , todos juntos tratar de construir un mejor país.

Pero para trabajar en este mejor país, debemos trabajar en todas las problemáticas que nos presenta el autor.

Una de las primeras cosas notorias en el libro, es como el autor nos muestra la imagen que le da Colombia al resto del mundo, una imagen , simple y sencillamente de un país fracasado , o no fracasado, pero si en un estado de somnolencia, donde nos quedamos callados ante todo , y donde simplemente dejamos que hagan lo que quieran, donde dejamos que se lleven los frutos de nuestro trabajo, por un bajo y precio , y somos tan tontos que los volvemos a recibir , un tanto modificados, pero aun precio 3 veces mayor del que lo vendimos.

Como nosotros vemos , o mejor dicho , ni siquiera vemos, la riqueza que tiene Colombia , la diversidad de cultura que tiene , la naturaleza que nos rodea , las ideologías que se presentan , pero no , todo lo menospreciamos , los colombianos somos relativamente mediocres , porque tenemos el ambiente perfecto para muchos cosas, pero no hacemos nada.

Aunque obviamente no se puede generalizar, porque bien nos mostraban en el libro, personas como Jorge Eliecer Gaitán, que luchaban por un país mejor, por un país igualitario, personas que no solo buscan el bien individual, si no el bien de todos, personas así, son las que hacen falta en Colombia ahora, o hasta el mismo autor del texto que se atrevió a publicar este libro, en épocas donde aún era peligroso decir algo contra el gobierno en público, en épocas donde reinaba el caos aun.

También vemos el que nos cegamos, creemos que por simplemente haber sido una república así en un momento lo seguiremos siendo durante el resto de tiempo, eso es ignorancia, o no querer en realidad cambiar las cosas y esconderse detrás de la primera escusa que encuentran.

La falta de criterio frente a nuestra elección de gobernantes, el simplemente escoger a uno porque nos prometió casas, o a otro porque les dio un almuerzo, o el acto más bajo que puede haber, dejarse comprar el voto, eso es dejar que le compren su criterio, eso es dejar de participar en una democracia, porque ellos son los que están decidiendo, por eso a lo largo