Ensayo Final Themis contra Cratos

...

En las lecturas que nos envió, específicamente en la del autor Pérez Dayan, nos habla de que el pueblo o la sociedad no puede hacerse justicia por mano propia, por ello de la importancia de que exista el Estado de Derecho con el fin de que se prioricen los principios generales de derecho.

El documento hace mención de la interpretación jurídica y judicial. La primera nos habla de la interpretación de la norma escrita, la cual la realiza abogado con el fin de defender a su cliente; la segunda es la del juez para apoyar su sentencia y ser imparcial en su decisión, acá es importante mencionar que con el cambio en la constitución del articulo 1° los jueces deben de tomar más en cuenta el principio pro persona, el cual se refiere a que en caso de que una autoridad tenga que elegir qué norma aplicar a un determinado caso, deberá elegir la que más favorezca a la persona, sin importar si se trata de la Constitución, un tratado internacional, ley o reglamento; originando que se incluyan todos los derechos no solo del derecho interno e Internacional. De ambas partes lo sustancial es que dentro de esta interpretación pueden estar inmersos muchos aspectos como los prejuicios o ideas de cada persona, pero en el caso del juez este debe de ser imparcial.

El derecho a la Jurisdicción nos explica que en las sociedades civilizadas no se permite que las personas resuelvan sus problemas de manera directa, porque la resolución no sería imparcial, por lo cual requieren de un tercero que haga ese balance, con ello hace hincapié que toda colectividad, en búsqueda del bien común, debe crear y organizar sistemas que permitan encontrar que alguien, ajeno a ellos dos, pueda solventar la controversia que se esté suscitando, con el paso de los procesos que se realice se visibilizara lo justo y adaptado a la norma que se realizó el proceso.

En sociedades antiguas donde se enfrentaban a este problema de resolución de conflictos, y al carecer de un orden normativo, se formaban consejos de ancianos, los cuales tenían la función de dar solución de forma imparcial a los conflictos. En relación a lo anterior Pérez Dayan recuerda las enseñanzas del Rey Salomón, el cual resolvía las controversias de forma singular, una de ellas, la disputa de un menor por dos mujeres que se ostentaban como su madre, donde el Rey con la estrategia de amenazar con dividir al niño, asume que la naturaleza protectora de la verdadera madre, puede llegar a sacrificar el no tener a su hijo, con el fin de preservar su vida. Es importante el visualizar la importancia de contar con normas y criterios homologados para resolver conflictos que se puedan presentar en la comunidad, y con ello den solución a los problemas que se exterioricen.

Dentro del texto, el autor menciona que no todo se reduce a no solo llevar lo normativo a la población; el legislador debe de estar en constante conocimiento de los fenómenos sociales para tratar de mantener el orden, lo cual no es sencillo porque deber de crear un equilibrio, pero siempre tendiendo encuentra los principios generales del derecho como lo dispone la Constitución Mexicana, en referencia al resolutivo del “Juez Porky” se desbordaron los equilibrios, al grado de lograr que el pleno del Consejo de la Judicatura Federal suspendiera al juez que le otorgó el amparo a Diego Cruz Alonso e inició un procedimiento de investigación administrativa en relación con su actuación como juzgador.

El derecho a la jurisdicción, es para cualquier persona que lleve ante un tribunal un caso en controversia, para que se apliquen las normas jurídicas y se resuelvan los conflictos, con intervención de un tercero, el cual será imparcial en su decisión, con todo lo anterior el estado y los jueces le dan sentido al principio de legalidad

Al analizar el tema del acceso a la justicia en México, resulta indispensable hablar del artículo 17 constitucional, el cual a grandes rasgos señala que ninguna persona podrá hacerse justicia por su propia mano, ni ejercer algún tipo de violencia para reclamar un derecho, de igual manera señala que toda persona tiene derecho a que se le administre justicia que estarán expeditos para impartirla, emitiendo resoluciones de una manera pronta, completa e imparcial.

En lo referente a la interpretación jurisprudencial y la política judicial relativa al acceso a la justicia veracruzano, considero que está viciado desde el momento en que el abogado Jorge Winkcler asume la fiscalía, aunque el caso se encuentre en los tribunales federales, mediáticamente se está vulnerando el Debido Proceso, la primera víctima la tenemos en el mismo Juez Porky.