Ensayo argumentativo sobre la Ley universal de donación de órganos

...

Altruismo se define como un sacrificio personal en beneficio del prójimo sin esperar nada a cambio. De igual manera, donación se define como un acto solidario que consiste en dar de manera voluntaria algo que se posee, ya sea fondos económicos o algún bien material. Dichas definiciones están estrechamente relacionadas y, a la vez, implícitas en la propuesta de ley. Es decir, que de haber dinero de por medio, la donación ya no sería considerada como tal y pasaría uno a ser parte del tráfico ilegal de órganos (penalizado en el Perú), lo cual dicha propuesta ley trata de contrarrestar y, por eso, debería ser aprobada.

En otros países, la donación de uno o varios órganos de algún fallecido, pudo mejorar la calidad de vida de aquellos que se encontraban en lista de espera. Tal es el caso de 5 pacientes del hospital regional de Temuco, en chile, que pudieron salvar sus vidas gracias a la generosa acción de los familiares de un joven de 19 años (muerto a causa de una hemorragia cerebral), quienes dieron el visto bueno para que la donación se llevara a cabo. Después de un seguimiento evolutivo, dichos pacientes han podido reinsertarse en la sociedad y mejorar su calidad de vida. En el Perú, por ejemplo, el paciente José Chirinos Rojas, de 51 años, pudo rehacer su vida de manera normal y hacer frente a la cirrosis hepática con la que tanto luchaba. Todo ello gracias a la generosa acción de un donante y al arduo trabajo realizado por las redes asistenciales de salud que hicieron posible una operación de trasplante de hígado la cual duro aproximadamente 10 horas y 30 minutos. De esta manera, se puede observar cómo es que la donación de órganos, más allá de ser un acto altruista, mejorará la calidad de vida de muchos pacientes en lista de espera.

Por otro lado, existen numerosas personas que se oponen a la donación de órganos porque creen que la vida se basa en el funcionamiento del corazón. Por ello, consideran que cualquier intento de extraer un órgano a una paciente, cuyo corazón todavía sigue latiendo, es un homicidio, ya que este aún sigue “con vida”. Sin embargo, científicamente se conoce que la vida de una persona no depende del funcionamiento del corazón, sino del cerebro. La muerte cerebral, más conocida como muerte encefálica, se define como el cese completo e irreversible de la actividad cerebral. Esta implica la inactividad permanente de todas las funciones corporales, por ejemplo, la respiración. Por ello, dicho paciente solo mantendrá esta función vital siempre y cuando permanezca conectado a un respirador mecánico, es decir, vivirá solo de forma artificial. Pero la aparente ausencia de función cerebral no es suficiente para certificar la muerte del donante, sino que, además, se requieren pruebas de esta irreversibilidad. Para ello, el equipo de especialistas verifica la ausencia de respiración, la ausencia de reflejos cefálicos y faríngeos, así como ausencia de reflejos pupilares a la luz. Además, harán uso de un electroencefalograma, el cuál demostrará con mayor precisión la inactividad eléctrica cerebral; si algunas de estas pruebas fallan, la muerte cerebral no será certificada como tal. Por este motivo, dado que este proceso es estrictamente infalible, se deberían aprovechar los órganos de una persona con muerte cerebral y trasplantarlo a aquel que todavía puede seguir viviendo. Por lo expuesto anteriormente, creemos que la vida se basa en el funcionamiento correcto del cerebro y no solo del corazón. Por lo tanto, una persona con muerte cerebral se considera potencialmente apto para donar sus órganos con el fin de ayudar a otros que todavía tienen las esperanzas de seguir viviendo con un órgano nuevo.

Hemos expuesto nuestros argumentos a favor de la donación de órganos. Los ejemplos, las causas y beneficios que esta generaría a la población así como algunas definiciones y contraargumentaciones, reafirman mi posición a favor de la aprobación de la ley universal de donación de órganos en el Perú, e invitan al lector a que tome conciencia sobre qué rumbo está tomando nuestra nación respecto a este tema en controversia.