Ensayo sobre Mano invisible.

...

Quizá una de las particularidades y típicas características del sistema neoliberal, es su aberración a la generación de disfuncionalidades, que por supuesto no hacen mas que obedecer a su naturaleza, es el caso de la corrupción, las coimas, el caso de la represión a la población,[1] etc. Y es justamente todo aquello lo que ha generado las condiciones necesarias para que se dude que la validez del funcionamiento del neoliberalismo como paradigma en toda Latinoamérica. El autor muestra que el principio TINA y otras propuestas emergidas del consenso de Washington están quedando sin vigencia, su reproducción solamente se dan en países sometidos y manejados por los intereses que justamente son de los grandes organismos internacionales como el fondo monetario internacional, el banco mundial, etc.

- Otros Apuntes Y Consideraciones.

Cuando las fuerzas del paradigma neoliberal se han visto amenazadas, han intentado por todos los medios liberarse de tales y fortalecerse.[2] O al contrario, cuando están económicamente fortalecidas y políticamente debilitadas, no les queda mas remedio que sostener un paradigma, o en todo caso apoyar un paradigma que mantenga ciertas características que otrora les pudo asegurar el viejo paradigma del que salen, es allí en donde emergen las influencias mediáticas, y los acomodos con cualquier político que llegue a la presidencia.

La implementación del modelo neoliberal en nuestro país es el resultado de la aplicación de propuestas económicas y otras sugerencias planeadas en los países del primer mundo, como respuesta a los graves problemas generados por la crisis de la década de los 80 sobre todo en la EUA. En nuestro país la aparición novedosa del nuevo paradigma económico, y la defensa acérrima por parte de algunos pensadores como Vargas llosa, se debió en parte a que con la introducción de tal novedoso paradigma se sustituía al populismo,[3] y su política populista que no hacían sino que generar problemas e incertidumbre para el futuro de nuestro país.

La argumentación de los teóricos neoliberales es que el neoliberalismo, ve posible el gran salto hacia adelante y la superación definitiva del subdesarrollo, una ves que el recorte de funciones del estado[4] y la eliminación de variadas formas de intervencionismo se hagan posibles. No hay duda alguna que en ello esta respondiendo a su naturaleza, para que se desarrolle el neoliberalismo necesita de un espacio en donde no tenga cuestionamientos, ya que si apareciesen algunos no hay duda que sucumbiría puesto que las diferentes características que configuran su imagen son incorrectas y dañinas para las sociedades en las cuales está asentado.

La percepción del desarrollo que tienen los neoliberales es justamente que se puede lograr, sin necesidad de intervención del estado. Y como afirmaría de Soto, todas las personas somos capaces de hacer empresa, y son los informales los que están desarrollando esas capacidades con la finalidad de generar riqueza. Lógicamente esa afirmación es fundamental en el entendimiento de las exageraciones y lo ilógico de la propuesta teórica que detenta el modelo neoliberal. Que es inhumano, misántropo y que fue creado solo para unos.

Retornando al tema de las características del modelo neoliberal, quiero enfatizar mi razonamiento en el sentido de que en su época de esplendor de dicho modelo, se privatizaron gran parte de las empresas nacionales que constituían algunas fuentes de ingresos y de inversiones de capitales nacionales y estatales. El autor manifiesta que es a partir de los años 1994 en donde empieza la negociación de las empresas nacionales a capitales extranjeros.

El proceso de desnacionalización económica se suscitó así en nuestro país, los capitales nacionales salvo algunas excepciones no tuvieron oportunidad de comprar dichas empresas, y de esta manera a pesar de tener influencia política fuerte, las empresas nacionales pasaron a manos del capital extranjero.

Lógicamente y es natural, si en el consenso de Washington se mencionó que el estado es un pésimo empresario, fue justamente con la intención de que la privatización de las empresas en Latinoamérica sea una de las constantes y fuertes características que le permitirían robustecerse al modelo neoliberal per se y asegurar de esta manera su poder por intermedio de nuestra dependencia y suplicio a que nos ayuden en nuestro proceso de avanzada hacia el supuesto desarrollo.[5]

En los párrafos de entrada mencioné que con la nueva instalación del paradigma neoliberal se había modificado también la estructura económica sin embargo no mencioné de acuerdo con el autor que esta reestructuración se dio sobre las viejas bases que en otras nuevas. Es así que se desarrollaron desde entonces de manera excesiva y eso ocurre hasta la actualidad la sustracción y exportación de materias primario exportadoras, es decir no se ha hecho mas que una ampliación de las actividades tradicionales de industria manufacturera.

Por citar la correlación que realiza el autor respecto de México y Perú, en este ultimo no a ocurrido un proceso de industrialización para la exportación así sea de plantas de ensamblaje y de montaje o de poco valor agregado, salvo las adaptaciones de carros que son importados del Asia pero que son actividades que reparación que se realizan en Tacna

- ALGUNAS CONCLUSIONES.

Después de haber lecturado parte de los escritos de Francisco duran, e podido concluir que.

- El modelo económico neoliberal emergido en la década de los 90 en nuestro país es una adquisición como resultado de una serie de condiciones que impusieron en favor de sus intereses los organismos internacionales prestatarios de dinero como es el Banco interamericano, el propio Banco mundial, y otros que representan los interese del primer mundo.

- El nuevo paradigma neoliberal es una idea ilusoria que unos cuantos teóricos adscritos a esta modalidad de pensamiento en nuestro país han tratado de defender asiduamente, claro está como medida de defensa de sus intereses y que esto lo hacen desde las entrañas del poder económico y político.

- La nueva estructura social y económica ocurrida en nuestro país después del los 90, son el resultado de una puesta en marcha de una propuesta teórica emergida y desarrollada en una realidad diferente a la nuestra.

- El manejo de nuestro estado peruano está a cargo de unos cuantos tecnócratas y economistas, quienes representan a unos cuantos grupos de poder económico, y que utilizan una serie de mecanismos de participación en las campañas políticas y otros favores políticos