Experimentos michealson y morley

...

Que se forme uno u otro depende de la diferencia de caminos que hayan recorrido los dos haces, lo que normalmente se hace variando ligeramente la posición de uno de los espejos. Sin embargo, también se puede lograr el mismo efecto si estas distancias permanecen fijas pero la velocidad del medio por el que viaja la luz varía en uno de los brazos.

No obstante, luego de esperar un año completo para realizar el experimento, no se logró nada. En ambos momentos (perihelio-afelio), la luz mantuvo su carácter constante. C= 3 X 108 invalidando la teoría del éter.

UN FRACASO QUE CAMBIÓ LA FÍSICA.

Ellos esperaban que al rotar 90° el experimento hubiera un desplazamiento de 2n, o sea, n=0.4 franjas. (Parecido al de la doble rendija). De esta forma, demostrarían la existencia del éter. Para su sorpresa, no se detectó desplazamiento alguno de las franjas.

Este resultado negativo trajo dos consecuencias:

- Demostrar que el éter carecía de propiedades mesurables (Comprobables), resultando insostenible la hipótesis del éter.

- Se sugería un nuevo principio físico, la velocidad de la luz en el espacio libre es la misma en todas partes, independientemente de cualquier movimiento de la fuente o del observador.

CONCLUSIÓN

- Irónicamente, tras toda esta preparación, el experimento fue fallido, aunque exitoso. En vez de mostrar las propiedades del éter, no se produjo ninguna alteración de velocidad de la luz y, por tanto, ninguno de los efectos que el "viento del éter" tenía que producir.

- El aparato se comportó como si no hubiese "viento del éter". Este asombroso resultado no podía ser explicado por la teoría de las ondas vigente en la época. Se intentaron muchas explicaciones, como que la Tierra arrastraba de alguna forma al propio éter, pero todas ellas resultaron ser incorrectas.

- Finalmente, Ernst Mach fue uno de los primeros físicos en considerar que el resultado del experimento era correcto y sugirió una nueva teoría. Las investigaciones iniciadas a raíz del experimento llevaron a una teoría alternativa consistente, la contracción de Lorentz, que explicaba el resultado nulo obtenido. El desarrollo de esta teoría desembocó en la relatividad especial de Einstein.