Explique el concepto de “riesgo moral” y utilícelo para comentar acerca de la explosión de la Burbuja Inmobiliaria en los Estados Unidos en el 2008. hay que mencionar la falla de mercado a la que corresponde

...

Método de la Línea de Pobreza

Este método es el más utilizado en todos los países del mundo,y compara los ingresos per cápita de los individuos, es decir, cuánto dinero gana cada adulto de una familia en determinado período, con una línea de ingresos establecida y que determina la cantidad mínima de ingreso para satisfacer las necesidades, llamada Línea de Pobreza. Esta Línea de Pobreza se determina de acuerdo a cada país o sector a analizar, es decir, no es universalizable ya que depende no sólo de factores económicos sino también de la forma de vida y las creencias. La misma no va a estar determinada en el mismo valor en un país sumamente desarrollado que en uno subdesarrollado. De esta manera, según un artículo de la Dirección Provincial de Estadística de Buenos Aires, pueden diferenciarse tres sectores, pobres extremos, pobres no extremos y no pobres. Los primeros son aquellos que están por debajo de la Línea de Pobreza Extrema, los segundos aquellos que están por encima de esta última pero que no sobrepasan la Línea de Pobreza Total, y los no pobres son aquellos cuyos ingresos se encuentran por encima de esta línea.

Método de las Necesidades Básicas Insatisfechas

Este método se dirige específicamente a las necesidades básicas de los individuos y en qué medida las mismas son o no satisfechas; relaciona entonces indicadores de las diferentes necesidades como la educación, la vivienda, alimentación o salud, y sitúa a aquellos individuos con una necesidad básica insatisfecha como pobres y a aquellos con más de una como pobres extremos. Es de los métodos más utilizados para medir la pobreza en América Latina por la recomendación de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) destacando su eficiencia. Nuevamente es necesario aclarar que los determinantes no son los mismos en todo el mundo sino que varían de acuerdo no solo al país sino también al sector a evaluar.

De esta forma, en Latinoamerica se manejan los siguientes valores

[pic 1]

En Uruguay

El método más utilizado en Uruguay es el método de los ingresos, llevado a cabo todos los años a través de un análisis a cargo del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). En el mismo se evalúan las cifras en comparación con años anteriores y teniendo en cuenta no sólo el nivel de ingresos sino la distribución territorial de la pobreza, la variación de la misma de acuerdo a la edad, el sexo y el empleo también. Es importante saber que no se realiza una encuesta específica para determinar estos valores sino que los mismos se desprenden de diversos censos.

De acuerdo a un informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas las críticas a este método son variadas; Amartya Sen es uno de los principales críticos de este modelo. Se critica principalmente lo acotado del análisis que tiene en cuenta sólo el ingreso y no la forma en los que los mismos son distribuidos en la familia. La cantidad de integrantes de la misma tampoco es tenida en cuenta ni el tipo de necesidades que los mismos deban satisfacer, y señala que “si bien el método resulta atractivo desde el punto de vista teórico, en la práctica se han encontrado dificultades notorias para la identificación de estos indicadores” (UNFPA, p. 3). Es claro además que existen hogares en los que el ingreso varía con el tiempo o que incluso no cuentan con un registro constante de los ingresos del hogar, lo que dificulta la investigación y hace variar las cifras. En muchas ocasiones además se vuelve complejo verificar la información otorgada por los entrevistados y por lo tanto los datos se vuelven de alguna forma poco confiables. Este tipo de análisis se realiza por lo general anualmente y la variación de los ingresos suele ser más frecuente que una vez al año, más aún en los hogares que se encuentran en el límite de la Línea de Pobreza o por debajo de la misma, donde la estabilidad económica no es un fuerte a nivel familiar, por lo que la imprecisión de los datos aumenta. Incluso se dejan de lado sectores rurales por la dificultad de acceso a los mismos y la falta de datos específicos.

Consideramos que este tipo de indicador no solo es completamente superficial sino que además se centra en un único tipo de pobreza y por lo tanto ve a un concepto multidimensional desde un solo enfoque que es el económico. Desde nuestro punto de vista la pobreza incide también en el bienestar de las personas y el dinero puede ser o no un determinante del mismo. Más allá de los datos existen casos en los que los ingresos se ubican muy por debajo de lo socialmente determinado pero el bienestar y la felicidad del individuo en niveles muy altos. De esta forma es que pensamos que centrarse en este tipo de Indicador es insuficiente para medir el índice de pobreza de un país o una región. Un informe de la Universidad de Chile señala,

Ciertamente la medición de la pobreza es un tema complejo, pues existen muchas visiones y valoraciones sobre lo que es básico para vivir; o desde qué punto de vista se deben mirar las carencias, ya sea en término de capacidades, libertades, oportunidades, recursos entre otros. Muchos juicios de valor entran en los distintos enfoques de medición, cada uno acorde a los contextos específicos en que se surgen y se utilizan. (2014, p. 11)

La importancia de medir la pobreza está completamente ligada al método que es utilizado, si el método es a nivel de ingresos, es decir el Método de la Línea de Pobreza es claro que lo que se busca determinar es el crecimiento o decrecimiento de una región a nivel económico, cuáles han sido las variaciones económicas en un período determinado. Según un estudio de la Universidad de Chile, se destaca también la importancia de la medición de la pobreza como punto de partida para solucionar ese conflicto social. Un estudio desde las necesidades básicas podría determinar no sólo cuáles son las necesidades más insatisfechas sino también en qué sectores priorizar la ayuda y con qué métodos, para llegar a la solución.

Referencias

Barneche, P. (2010). Métodos de Medición de la Pobreza. Conceptos y aplicaciones en América Latina. Dirección Provincial de Estadística. Buenos Aires.

Burgos, Méndez. (2014). La medición de la Pobreza. Universidad de Chile, Chile.

Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL)

Nalvarte, L. (2016). Estimación de la Pobreza por el