Familia del Common Law en Estados Unidos de América.

...

El precedente

El Precedente jurisprudencial en estados unidos es lo mismo que en Inglaterra pero no ha tenido la misma autoridad absoluta, es un sistema de casos donde el juez debe acatar los principios contenidos en las decisiones precedentes, la regla que atribuye fuerza jurídica a los precedentes judiciales y obligan su observancia en todos los casos futuros es basado en la doctrina stare decisis.

[pic 1][pic 2]

[pic 3]

[pic 4][pic 5]

Fuentes del derecho estadounidense

Fuentes del derecho estadounidense

Características

Precedente jurisprudencial

Es un sistema de casos donde el juez debe acatar los principios contenidos en las decisiones precedentes, la regla que atribuye fuerza jurídica a los precedentes judiciales y obligan su observancia en todos los casos futuros es basado en la doctrina stare decisis. Los precedentes jurisprudenciales se dividen en obligatorios y persuasivos, los obligatorios son los dictados por los tribunales superiores y vinculan a los inferiores y su obligatoriedad se basa en la ratio decidendi que es la parte toral de la resolución es el fundamento jurídico de la decisión del Juez. Los persuasivos son cuando no hay jurisprudencia obligatoria al respecto. Para que los precedentes sean conocidos por todos, los tribunales están obligados a registrarlos en el repertorio de jurisprudencia que son de 2 clases oficiales y particulares; los oficiales son publicaciones de los fallos hechas por el gobierno que son correspondientes a los tribunales que lo dictan, los particulares son publicaciones hechas por individuos o empresas privadas.

No ha tenido la misma autoridad absoluta que en Inglaterra

La Legislación

Es aquella que existe en tanto nivel federal como estatal, hay jerarquía de normas jurídicas entre las federales y locales, la principal y encima de todas es la: a) Constitución; de 1789 por ser la ley suprema del país que contiene 7 artículos y 27 enmiendas, y el arbitrio final de las disputas constitucionales recae en la Corte Suprema de los E.U. b) tratados internacionales: tienen la misma jerarquía de las leyes federales y debajo de la constitución, son firmados por el presidente con aprobación del senado, estos aparecen publicados en la edición oficial de las leyes federales. C) leyes federales: son expedidas por el congreso por disposición de la constitución, se les denomina acts o statutes. D) Constituciones Estatales: son más amplias que la federal pero debajo de ella, requieren de enmiendas con más frecuencia, para su creación el gobierno federal no interviene solo los miembros del estado correspondiente al menos que la forma de gobierno no sea de forma republicana dispuesto en la federal. E) leyes estatales: son creadas por el cuerpo legislativo de cada estado o sea por la Asamblea General o Legislatura igualmente son 2 cámaras de representantes y senadores, debajo de la constitución estatal.

La Doctrina

Es un conjunto de principios formulados por los jurisperitos, como resultado de sus estudios relativos a los preceptos de derecho positivo y a las normas jurídicas para interpretarlo y comentarlo.

El precedente como fuente del derecho en el sistema jurídico de Estados Unidos de América

¿El precedente solo se constituye como un acto de interpretación final de la ley en el derecho estadounidense y no como fuente de él?

El precedente se origino en el derecho ingles, se ha formado desde tiempos muy antiguos por la resolución de casos concretos, y los fallos de dichos casos se han guardado desde tiempos muy remotos. Los precedentes se fueron utilizando para resolver casos similares, y cuando no existía precedente se acudía a la costumbre.

En los Estados Unidos se incorpora como parte de la tradición del common law. Aunque esta fuente de derecho está arraigada en los Estados Unidos, no ha logrado la autoridad absoluta como lo tiene sistema jurídico Ingles.

El sistema jurídico de los Estados Unidos al igual que el sistema ingles es un sistema de caso, lo que significa que el juez debe acatar los principios contenidos en las decisiones precedentes.

Los precedentes jurisprudenciales se dividen en obligatorios y persuasivos. Los obligatorios son los dictados por los tribunales superiores y vinculan a los inferiores como por ejemplo: Los tribunales de menor jerarquía están obligados por fallos (precedentes) de los tribunales superiores.

Proceso Civil.

El procedimiento civil estadunidense se caracteriza por ser adversarial, es decir por su oralidad y retorica antiautoriraria con un ideal de equidad, este proceso inicia con la demanda en dode se establece el reclamo y la reparación del actor, paso siguiente continua con el emplazamiento, que consiste en informar al demandado que hay acción legal en su contra para que responda de acuerdo a sus intereses, luego vienen los alegatos donde son hechos esenciales del asunto, luego el juez cita a una audiencia previa para definir el conflicto entre las partes y para que las partes lleguen a un acuerdo y que se evite el juicio como un principio de economía procesal, si llegan al cuerdo el juez decreta una resolución sumaria, y si no se pone fecha y día para el inicio del juicio, donde hay un jurado con caracteristicas uniformes (que sean imparciales y razonables), integrado de 6 a 12 ciudadanos, después escuchan la versión de las partes el desahogo de las pruebas, donde al final una de las partes le pide el veredicto dirigido al Juez no al jurado en virtud de las pruebas desahogadas, un jurado daría la razón a la parte solicitante, sino el juez pide el veredicto al jurado y da fin al juicio con su sentencia basada en el veredicto del jurado. Y si esta inconforme se puede apelar no es otro juicio lo revisa un tribunal superior donde puede revocar, modificar o conformar la sentencia recurrida, o lo ordena un nuevo juicio o lo da por terminado.

Proceso Penal

El proceso penal tipico estadunidense da inicio con el arresto de una persona sospechosa de un delito, detenida por la policía, luego pasa con un oficial judicial que hace un examen para determinar con pruebas si es justificable la detención o no, se le da fianza para suspender el arresto,