En Estados Unidos e Inglaterra, el sistema de Common Law ha tomado como fuerte del derecho a la Jurisprudencia

...

A nivel Nacional, el Presidente tiene la potestad para celebrar tratados, con el asesoramiento y consentimiento del Congreso. Los tratados son acuerdos con naciones soberanas en relación con un amplio rango de temas tales como la protección del medio ambiente y la fabricación de misiles nucleares. Un tratado no se convierte en ley hasta que es aprobado por dos tercios del senado Estadounidense. La Mayoría de los tratados están relacionados con las acciones de empleados gubernamentales, pero tales tratados también se destinan a ciudadanos.

Jurisprudencia

Aunque las leyes escritas son la primera fuente del derecho y el poder parar sancionarlas se reservará para los legisladores electos. Sin embargo, la sentencia también tiene la fuerza de la ley. Las leyes no cubren cada supuesto imaginable, e incluso cuando una ley escrita controlar un caso, los tribunales puede necesitar interpretarlo. Las decisiones judiciales son conocidas en conjunto como jurisprudencia. Una decisión judicial compromete legalmente a las partes en el caso y también puede funcionar como fuente del derecho que a futuro al igual que una Ley escrita. En otras palabras, una decisión judicial determina el resultado del caso particular, y también puede regular la futura conducta de todas las personas dentro de la jurisdicción del tribunal.

Las opiniones de los tribunales, consideran en conjunto y comprende el sistema de Common Law. Cuando no hay una ley específica para una a una controversia, los tribunales examinan casos anteriores para orientarse. Los problemas, interpretaciones y recopilaciones de los casos anteriores orientan a los tribunales para resolver disputas similares. Una opinión previa o conjunto de opiniones sobre una cuestión jurídica particular se conoce como un caso precedente, y los tribunales siguen generalmente las cuestiones precedentes a la hora de decidir sobre otras causas. Desestimar un precedente puede justificarse cuando las circunstancias o las actitudes han cambiado, pero el protocolo indica que se debe al caso precedente. Esto le otorga al sistema de Common Law con una cierta previsibilidad y coherencia. El sistema de Common Law a menudo controla asuntos civiles, tales controversias contractuales y casos de agravio o ilícito civil (TORTS). La gran mayoría de las leyes penales son legales, por lo que los principios del sistema Common Law rara vez aplican a casos penales.

Tribunales del Sistema Common-Law

Los tribunales de derecho son parte fundamental del Sistema Judicial de Estados Unidos .La Constitución de Estadounidense y todas las constituciones estaduales reconocen al Poder Judicial del gobierno que se encarga de la resolución de conflictos. Comienza en 1990, cuando organizaciones extrajudiciales desafían el Sistema Judicial mediante el establecimiento de sus llamados tribunales de Derecho Constitucional. En 1996 estos Tribunales de Derecho Común existían en más de 30 estados. Sin embargo, no tenían un poder legítimo, ya que fue creado sin ninguna autoridad constitucional, de hecho a veces era contrario a la ley establecida.

De acuerdo a la tradición, el Sistema de Tribunales del Sistema de Commom Law administra a él mismo, que era una ley basada en decisiones previas más que en leyes. Estos nuevos tribunales de del Sistema de Common law no obstante, se componen de Derecho Constitucional de los Estados Unidos , El Sistema Inglés de Common Law, preceptos bíblicos, a través de una cosmovisión del mundo racista y antisemita que sostenía el Sistema Legal de Estados Unidos es ilegitimo. Estos tribunales de Derecho Consuetudinario imitaban las formalidades del Sistema Judicial de Estados Unido., emitiendo citaciones judiciales, haciendo acusaciones penales y oyendo casos. La mayoría de sus casos involucran decretos de divorcio y acciones de ejecución hipotecaria. La gran mayoría de las personas en los tribunales o en la búsqueda de su asistencia se encuentra en situaciones financieras críticas. Desean evitar la pérdida de sus bienes exponiendo sus casos en un Tribunal del Sistema de Common Law para que los declaren libre de deudas.

Barrister (GB): it’s a lawyer able to bring a case in the courts. The barrister has exclusive right of hearing in The House Of Lords, Courts of Appeals, The High Court of Justice and the Judicial Committee of the Private Council and they share with the solicitors the right to bring a case in all the other courts. They are members of one of the four Inns of Court and their professional behavior it’s controlled by The Senator of The Inns of Court. The Barrister isn’t contracted directly by his client. The Barrister’s contracted by a person through a solicitor. It is considered that The Barrister isn’t involved personally with the parties of the case, so The Barrister is able to act more impartially.

Solicitor: In contrast with The Barrister, The solicitor is a judicial official and they have not the right to bring a case in The High Courts. They share that right with the Barrister. They are responsible for drafting up documents, reports and giving legal counseling for their clients. The solicitor contacted their clients with the barrister if they should have to be represented in courts.

En Los Estados Unidos, el término Derecho Civil tiene dos significaciones. Una de ellas hace referencia a un sistema legal que predomina en Europa que está basado en Códigos Escritos. El Derecho Civil con ese sentido contrasta con el Sistema de Common-Law empleado en Inglaterra y más aún en Los Estados Unidos. Este se basa en la jurisprudencia anterior para resolver controversias antes que en Códigos Escritos. El segundo significado del Derecho Civil hace referencia al conjunto de leyes que intervienen en conflictos entre dos partes, en lugar de aquellas leyes reguladoras, de carácter público y se encuentran relacionadas con el gobierno. Es decir, como del Derecho Civil de la Ley Penal.

Jurisprudencia s. decisiones informadas de tribunales de apelaciones y otros tribunales que realizan nuevas interpretación de la Ley y por lo tanto, pueden ser citados como precedentes. Estas interpretaciones se distinguen de las leyes escritas que son leyes y códigos promulgados por Órganos Legislativos. La Ley Regulatoria posee regulaciones requeridas por organismos basados en leyes y en algunos estados , El Sistema de Common Law que es admitido desde Inglaterra.

Suprema Corte de Los Estados Unidos

Tribunales menores amplían en La Corte Suprema de Los Estado Unidos una resolución que despeja el camino para beneficios cónyuges del mismo sexo

Jueces de Tribunales Menores citan y