Formulario de Imputación

...

7.- reconocimiento en la cámara de gessel o por fotografía de fecha __________ a cargo de ___________

Por lo que valorados en su conjunto los antecedentes de investigación antes citados son aptos y suficientes para dar por acreditado que:

El día _______________________ aproximadamente las _____ el imputado aquí presente _______ conociendo la ilicitud de sus actos y previo concierto entre ellos decidieron apoderarse con animo de dominio de ___________________ (dinero/objetos), bien mueble que le era ajeno y que sustrajo sin el consentimiento de quien legalmente puede otorgarlo y para tal fin el imputado exteriorizo su conducta realizando actos ejecutivos idóneos que debería de producir un resultado como lo fue el ingresar al ____________________(local comercial/casa habitación/ vehículo automotor) y mediante ______________ (arma de fuego/arma blanca/ o violencia) amenaza a quien(es) se encontraban en ese momento exigiéndoles la entrega de _______________________ con la finalidad de desapoderar a los legítimos propietarios o poseedores poniendo en consecuencia el patrimonio de la victima.

ASÍ PUES SU SEÑORÍA LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL IMPUTADO ENCUADRA EN LA FIGURA TÍPICA ESTABLECIDA EN EL ARTICULO ____________DEL CÓDIGO SUSTANTIVO EN LA MATERIA, YA QUE EL APODERAMIENTO SE LLEVO A CABO SOBRE UN BIEN MUEBLE, Y TENEMOS QUE ENCUADRA EN LA FRACCIÓN ___________ DE DICHO NUMERAL YA QUE EL VALOR COMERCIAL DEL VEHICULO AUTOMOTOR ES DE $_________, LO CUAL (EXCEDE O NO) ________VECES EL SALARIO, MiSMA QUE SE ACREDITA MEDIANTE INFORME PERICIAL VALORATIVA COMERCIAL DEL CUAL YA SE HIZO ALUSIÓN.

SIENDO EN SU MODALIDAD AGRAVADA SEGÚN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 211 FRACCIÓN VI DEL CÓDIGO PENAL, YA QUE TENEMOS QUE EL APODERAMIENTO SE COMETIÓ CON LA INTERVENCIÓN DE _______ PERSONAS, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR LA VICTIMA EN DONDE NOS MANIFIESTA QUE _____________________, LO CUAL SE CORROBORA CON LOS MANIFESTADO POR LOS TESTIGOS QUIENES SEÑALARON QUE_____________.

EN RELACIÓN A LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 212 SE ACREDITA EN PRIMER TERMINO POR LA ACCIÓN INTIMIDATORIA Y DE VIOLENCIA MORAL PRODUCIDA SOBRE EL SUJETO PASIVO YA QUE DE ACUERDO CON LO NARRADO POR LA VICTIMA Y LOS TESTIGO SE DESPRENDE QUE _____________________________________ UTILIZARON ARMAS DE FUEGO UNA DE ELLAS TIPO ____________CON LOS MENAZARON, SIENDO PRECISAMENTE ATRAVEZ DE ESTA ACCION INTIMIDATORIA COMO LOGRARON QUE LES FUERAN ENTREGADAS LAS VALLES DEL VEHÍCULO. LO CUAL SE ACREDITA CON LA DENUNCIA, CON LAS DECLARCIONES DE LOS TESTIGOS.

POR LO QUE RESPECTA A LA UTLIMA AGRAVANTE ESTABLECIAD EN EL NUMERAL 212 FRACCION III SE TIENE POR ACREDITADO CON LO MANIFESTADO TANTO POR LA VICTIMA COMO POR LOS TESTIGOS QUIENES INDICARON QUE EL IMPUTADO LE PIDIEROR LA ENTREGA DE (OBJETO/VEHÍCULO ) ______________________ASI MISMO SE TIENE POR ACREDITO CON LA FACTURA YA RESEÑADA DE LA CUAL SE DESPRENDE QUE SE TRATA DE UN VEHÍCULO CON LAS CARACTERISTICAS SEÑALAS POR LA VICTIMA ASÍ COMO CON LA SERIE FOTOGRAFICA RECABADA POR PARTE DE _________________________.

EN RELACIÓN A LA PROBABLE RESPONSABILIDAD POR LO QUE RESPECTA AL DELITO QUE NOS OCUPA, ESTA SE TIENE POR ACREDITADA:

CON TODOS LOS ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN RESEÑADOS LOS CUALES ENTRELAZADOS REVELAN A TODAS LUCES QUE ___________________________, LLEVO A CABO LAS CONDUCTAS DELICTIVAS REFERIDAS, TODA VEZ QUE TUVO EN SU PODER Y DOMINIO EL VEHICULO AUTOMOTOR Y LOS DIVERSOS OBJETOS, LO CUAL SE ACREDITA CON EL __________(PARTE INFORMATIVO / ACTAS) DE LOS AGENTES CAPTORES, EN DONDE ESTOS POR SU SENTIDOS SE PERCATARON QUE _______________________________ (RAZONAMIENTO). LO CUAL ENCUENTRA SUSTENTO EN LOS RECONOCIMIENTOS REALIZADOS POR _____________(VICTIMA/ TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS), EN DONDE ESTOS RECONOCIERON PLENAMENTE AL HOY IMPUTADO COMO AQUEL QUE EN COMPAÑÍA DE DIVERSA PERSONA, UTILIZANDO UN ARMA DE FUEGO, LOGRARON DESAPODERARLO DEL VEHICULO AUTOMOTOR ASI COMO DE LOS OBJETOS.

POR LO QUE TOMANDO EN CONSIDERACION LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA DETENCION, ASI COMO TODOS LOS DEMAS INDICIOS ANALIZADOS EN SU CONJUNTO LOS CUALES ENTRELAZADOS ENTRE SI, A LA LUZ DE LA SANA LOGICA Y MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA NOS LLEVAN A CONCLUIR LA PROBABLE PARTICIPACION DEL IMPUTADO, COMO EL QUE REALIZO __________________,

TENIENDO QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA REFERIDOS, ES DECIR LOS __________(PARTES INFORMATIVOS) REALIZADOS, TANTO POR LA POLICIA MINISTERIAL INVESTIGADORA ASI COMO POR LOS ___________ (AGENTES CAPTORES), DEBERAN CONFERÍRSELES PLENO VALOR PROBATORIO POR REALIZARLOS ELEMENTOS POLICIALES EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES Y CON MOTIVO DE LAS MISMAS. AHORA BIEN, POR LO QUE RESPECTA A LA DENUNCIA PRESENTADA POR LA VICTIMA, ASI COMO DE LAS DECLARACIONES TESTIMONIALES, DE ESTAS NO SE ADVIERTE MENDACIDAD ALGUNA O EL HECHO DE IMPUTARLE HECHOS FALSOS AL AHORA IMPUTADO. ADEMAS EN LA ETAPA EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS ATENDEMOS A LA PROBABLE PARTICIPACION DEL IMPUTADO EN LOS HECHOS, POR LO QUE HASTA ESTA ETAPA PROCESAL Y TENIENDO CONCATENADAS TODAS LAS ACTAS DE INVESTIGACION DENTRO DE LA PRESENTE CARPETA SURGE UNA CADENA DE INDICIOS QUE NOS HACEN PRESUPONER FUNDADAMENTE QUE EL HOY IMPUTADO REALIZO ___________________.

SIENDO APLICABLES LA JURISPRUDENCIA_______________

POR TODO LO ANTERIOR ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL SOLICITA QUE SE LES VINCULE A PROCESO A _______________________

NOTA

SE ESPERA PARA QUE RESUELVA LA VINCULACIÓN.

DESPUÉS EL JUEZ PREGUNTA SI EXISTE ALGUNA OTRA SOLICITUD POR LO QUE SE ,SOLICITA SE FIJE PLAZO PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.