Función social de la cienciaю

...

Diciendo esto, retomo la idea de que la ciencia es capitalista. La función social de la ciencia actualmente, es ayudar a la sociedad capitalista y Bernal explica esto con el Modelo Lineal de la Ciencia que consiste en que si funciona la ciencia investigada, entonces se aplica para la tecnología para llevara a la sociedad que la “demanda” y esto nos lleva al aparente progreso de la ciencia que nos han enseñado que es algo bueno.

Yo estaría en desacuerdo por la razón de que desde la Revolución Industrial, la ciencia ha dado avances considerables que sobrepasó demasiado rápido a nuestro desarrollo social y moral y los dejó atrás dejándonos confundidos (a mi parecer) éticamente y por eso tenemos tantos problemas graves hoy en día que seguimos empeorando. Si lo tuviera que ilustrar, somos como un niño manejando un automóvil que pensamos que tenemos bajo control pero tarde o temprano vamos a chocar por falta de cuidado o visión.

Ahora volviendo al tema de la ciencia y la guerra, Bernal nos hace ver que los gobernadores subsidian las investigaciones científicas para la guerra, más que para cualquier otro fin.

Esto remota desde las primeras civilizaciones como los Babilonios que tenían una ingeniería militar excelente y éstos mecanismos fueron los que dieron lugar a otros que se aplicaran para actividades de la vida cotidiana.

Al vivir en un mundo tan competitivo desde la Revolución Industrial, se da dedicado e invertido demasiado capital en la producción de nuevas y mejores armas que hacen una diferencia importante entre la victoria o la derrota.

Otra parte importante que cabe destacar es que la ciencia también se vuelve necesaria para las grandes empresas que buscan minimizar costos e introducir nuevas tecnologías en serie para que las personas no dejen de consumirlo y así general más ganancias.

Este es otro punto que nos hace ver que la ciencia en la actualidad no busca el bien y la comodidad de todos sino sólo del que la financie.

Hay muy pocos “frutos” de la ciencia que sean completamente necesarios y hayan mejorado nuestra vida para bien. Cómo dije, la mayoría los productos innovadores son producto del consumismo que nos ha enseñado la sociedad capitalista y que en realidad sólo unos cuantos lo pueden aprovechar pues sigue existiendo demasiada pobreza y muchas personas no llegan a tener una vida digna, padeciendo enfermedades (que la ciencia puede curar) entre otras cosas, por no tener el capital suficiente. De igual manera, la producción mecánica en serie ha ocasionado que perdamos un sentido de logro como los artesanos de antes.

Cuando se piensa en un avance social, un avance como especie humana; se piensa (al menos yo lo pienso) en una organización social justa, donde nos preocupamos por el avance de toda nuestra población en lugar de buscar nuestros propios intereses sin importar a quien afectemos en el camino a esto. Yo pienso que la ciencia ha contribuido a nuestra gradual deshumanización y cada vez nos sentimos más superiores a la naturaleza y hasta otros seres humanos.

Por esto no estoy diciendo que la ciencia sea algo malo, sólo se tiene que tener un mejor y mas responsable manejo de ella.

Bernal nos plantea el paradigma: “Los hombres viven con el temor de ser destruidos por la bomba atómica o las armas biológicas, pero también con la esperanza de obtener una vida mejor mediante la aplicación de la ciencia a la agricultura y a la medicina”.

Por esto nos preguntamos, ¿es la ciencia constructiva o destructiva? La respuesta en la actualidad es las dos; es constructiva y benéfica para aquellos hombres altos en el mundo del consumismo material, pero igualmente está dando pie a destruir una organización social armónica, pues vivimos en una etapa individualista donde se nos obliga a estar en un estado ataque-defensa, velando por nuestros intereses y cada vez separándonos más de los otros.

Bernal también redacta que el estado de ataque-defensa ha ocasionado la extinción de varias especies que lo practicaron y no me sorprendería que esto igual acabara con la raza humana y la ciencia contribuye enormemente a esto porque nos damos cuenta que en los últimos 100 años no nos ha dado más que guerra, caos financiero y problemas ambientales.

La ciencia, aunque no sea muy aparente, ha tenido una gran importancia e impacto en el desarrollo social y lo sigue teniendo. Yo pienso que es bueno tener algunas utilidades y comodidades que nos proporciona, pero debemos ser mas responsables con todo lo que nos puede ofrecer el campo de la ciencia y no pensarla como una identidad separada de la sociedad que sólo investiga y no se hace cargo de las consecuencias que podría tener.

La responsabilidad también recae en los científicos. Todo científico efectivo, debe tener aprecio y debe disfrutar de lo que está trabajando y considerar de antemano las consecuencias sociales pues ellos, los empresarios y los gobernadores, a final de cuentas son parte de la sociedad.

Desde mi punto de vista, ésta lectura es importante o recomendable que sea leída por futuros científicos para que tengan en cuenta lo mucho que pueden afectar a la sociedad y así podamos ser más responsables con futuras investigaciones y avances de la ciencia.

Bibliografía

Bernal, J. D. (1939). The Social Function of Science. Londres: George Routledge & Sons LTD.

...