GUÍA DE PRESENTACION DEL PROTOCOLO DE EXPOSITORES Y COMENTARISTAS

...

Como análisis adicional, se puede contextualizar las dos perspectivas de los últimos treinta años sobre cómo pensar el Estado, ninguna ha estado más presente en los debates que la versión neo-utilitaria de la economía política neoclásica. Desde esta escuela se trató generalmente al Estado como una caja negra. La débil performance de las economías de mercado de los años 70 y 80, cuando el involucramiento estatal era intenso, fue usada como evidencia del excesivo poder público sobre la economía. La reconceptualización del Estado como un medio a través del cual los burócratas obtenían rentas privadas permitió caracterizar la intervención del mismo como intrínsecamente patológica. Pero, siguiendo a Evans, si esta visión fuera en última instancia la que se impusiera, se despojaría a la administración pública de prestigio, y se legitimaría el quite de los recursos que las agencias públicas necesitan para prestar sus servicios. La economía neoclásica ofrece buenas razones para pensar el eclipse del Estado, pero una mirada más compleja refuerza la idea de que los poderosos actores trasnacionales pueden, por un lado, tener interés en limitar el involucramiento del Estado, pero por otro lado los mismos también dependen de Estados capaces de proteger sus ingresos, sobre todo los provenientes de recursos intangibles. Para el autor, la economía actual tiende a tornarse cada vez menos una economía de bienes y productos tangibles, sujetos a ingresos decrecientes y cada vez más en una economía basada en ideas. Como consecuencia de ello, la protección de los derechos de propiedad intelectual se torna cada vez más crucial. En una economía global esto requiere de un Estado activo. En definitiva, compañías globales como Microsoft no necesitan estados débiles sino Estados activos y sofisticados.

- CONCLUSIONES Y CRITICAS:

- La tendencia hacia el eclipse del Estado ha hecho que este tipo de innovación institucional sea ya poco probable. Apenas se encuentra hoy el tipo de capacidad necesaria para hacer que el Estado sea un socio fiable en las estrategias que requieren de una «sinergia entre Estado y sociedad. Los grupos civiles, en consecuencia, tienen poco interés en las estrategias de empoderamiento mutuo que impliquen la participación de organismos estatales.

- La desilusión legítima con la capacidad del Estado para satisfacer las necesidades, exacerbada por el continuo discurso antiestatal del orden global angloestadounidense, se ha plasmado en un ambiente político doméstico que hace que cooptar al Estado como aliado parezca algo demasiado lejano.

- Probablemente las elites privadas vean como una amenaza política cualquier forma de sinergia entre Estado y sociedad» que involucre a los grupos subordinados.

- Las perspectivas políticas más nuevas, como las que se recogen en la economía, contienen tantos argumentos a favor del fortalecimiento de las capacidades del Estado como del eclipse.

- PREGUNTAS PARA LA DISCUSION:

- Pregunta para el autor del texto: ¿Qué puede decirse sobre las perspectivas futuras de la estatidad en esta era de globalización?

- Pregunta para los estudiantes: ¿Compañeros, como es entendido EL inicio del título del texto Eclipse del Estado?

- Pregunta de contexto: ¿Qué podemos decir entonces acerca de las perspectivas futuras de la estatalidad en esta era de globalización?

- Bibliografía consultada:

- https://es.wikipedia.org/wiki/Peter_B._Evans

- https://craseptima.wordpress.com

- http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/ilsa/20130823031746/Eclvs11-02.pdf