Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

JUICIO DE CONTROVERSIA AGRARIA

Enviado por   •  12 de Diciembre de 2018  •  2.587 Palabras (11 Páginas)  •  314 Visitas

Página 1 de 11

...

de ejidatarios, posesionarios y avecindados, actualmente he cumplido con estas contribuciones acorde a mis posibilidades dentro del ejido tal y como lo acredito con siete recibos de pago de contribución, correspondientes del año 2006 al año 2016, el del año 2017 aun no es cobrado por los integrantes del comisariado ejidal, recibos que acompañan a la presente como (ANEXO IV).

5.- Sin embargo para demostrar la posesión que he tenido dentro de mi parcela adjunto a la presente demanda tres constancias de posesión la primera expedida por el C. ELIGIO BERNARDINO JOSE, en fecha 24 de marzo de 1994 donde se me expide a mi nombre correcto C. GERMAN GONZALEZ BERTNARDINO, donde se menciona que tengo en posesión el terreno multicitado en la presente, en fecha 06 de febrero de 2017, se me expidió una constancia de posesión por el C. IDELFONSO HERNANDEZ BARRIOS, presidente del comisariado ejidal a mi nombre correcto GERMAN GONZALEZ GERMAN, donde se menciona que tengo en posesión la parcela 1791 ya mencionada, en fecha 06 de marzo con los comisariados entrantes se me expide nuevamente constancia de posesión donde se menciona que el suscrito tengo en posesión la parcela 1791 y donde la representación ejidal del ejido de Santo Domingo de Guzmán, municipio de Ixtlahuaca Estado de México a través de los CC. Anastacio Salinas Bernardino, Alejo Bernardino Hernandez y Agapito Cruz Toribio, presidente secretario y tesorero del comisariado ejidal mencionan que el acta de asamblea ya mencionada multicitadas veces tiene el error y que GERMAN GONZALEZ BERNARDINO Y GERMAN GONZALEZ GERMAN, son la misma persona y que el suscrito cumple con sus obligaciones de contribuciones y faenas relacionadas al ejido y a la parcela mencionada en la presente demanda, documentos que acompaño a la presente como (ANEXO V).

6.- Por lo anteriormente expuesto es que acudo a este H. Tribunal agrario # 24, para que se corrija el nombre inscrito en el acta de asamblea de fecha 02 de diciembre de 1995, en el ejido de Santo Domingo de Guzmán municipio de Ixtlahuaca Estado de México, en el cual tiene lugar la delimitación, destino y asignación de Derechos Ejidales, en el cual se me asigno mi parcela 1791 y que de manera errónea se cambió mi apellido, quedando con el nombre de C. GERMAN GONZALEZ GERMAN debiendo ser el nombre y apellidos correctos el C. GERMAN GONZALEZ BERNARDINO.

DERECHO

Se funda esta demanda en lo dispuesto por el artículo 61 de la Ley Agraria vigente, así como la fracción IV del artículo 18 de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, regulados por los artículos 163, 164, 166, 167, 170, 178, 179, y demás relativos a la Ley Agraria en vigor.

PRUEBAS

Se ofrecen como pruebas de mi parte las siguientes:

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en copia simple de la credencial de elector del C. GERMAN GONZALEZ BERNARDINO, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el acta de asamblea celebrada el día 02 de diciembre de 1995, en el ejido de Santo Domingo de Guzmán municipio de Ixtlahuaca Estado de México, en el cual tiene lugar la delimitación, destino y asignación de Derechos Ejidales, en el cual se me asigno la parcela 1791, y que de manera errónea se inscribió con el nombre de C. GERMAN GONZALEZ GERMAN debiendo ser el nombre y apellidos correctos C. GERMAN GONZALEZ BERNARDINO. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

3.- DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en copia simple del plano del predio en controversia donde se especifica que el nombre tiene un apellido diferente expedido por INEGI Y EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

4.- DOCUMENTAL PÚBLICA, Consistente en siete recibos de pago de contribución firmado y sellado por los distintos comisariados ejidales de los distintos años, todos correspondientes del año 2006 al año 2016. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

5.- DOCUMENTAL PÚBLICA, Consistente en tres constancias de posesión expedidas por los representantes del comisariado ejidal del ejido de Santo domingo de Guzmán municipio de Ixtlahuaca; Estado de México, donde se menciona se menciona que el suscrito tengo en posesión la parcela 1791; que el acta de asamblea ya mencionada multicitadas veces tiene el error y que GERMAN GONZALEZ BERNARDINO Y GERMAN GONZALEZ GERMAN, son la misma persona y que el suscrito cumple con sus obligaciones de contribuciones y faenas relacionadas al ejido y a la parcela mencionada; Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

6.- LA CONFESIONAL, a cargo del Comisariado Ejidal del ejido de Santo Domingo de Guzmán, Ixtlahuaca; Estado de México, por conducto de sus representantes CC. JUAN RAUL GARDUÑO BARRIOS, MARCELINA CALIXTO CRUZ Y JUAN MARTINEZ JIMENEZ, en su carácter de Presidente, Secretario y Tesorero, respectivamente, a efecto de acreditar los hechos mencionados, en mi escrito inicial de demanda. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

7.- LA TESTIMONIAL, a cargo del C. MARTHA GONZALEZ CALIXTO, a efecto de acreditar los hechos mencionados, en mí escrito inicial de demanda. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

8.- LA TESTIMONIAL, a cargo del C. JORGE CRUZ BERNARDINO, a efecto de acreditar los hechos mencionados, en mí escrito inicial de demanda. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

9.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas y cada una de las actuaciones judiciales practicadas y por practicarse en el presente juicio y en cuanto favorezca a esta parte. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

10.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- el primero que se deriva de la propia ley de la materia aplicable al caso concreto y el segundo que se deriva del juicio que su señoría se forme de lo actuado en el presente juicio, esto en todo lo que favorezca a los intereses del suscrito; probanza que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO 24, atentamente se solicita:

PRIMERO: Tenerme por presentado, con el escrito de cuenta, formulando las prestaciones que han quedado descritas en el capítulo respectivo.

...

Descargar como  txt (14 Kb)   pdf (134.4 Kb)   docx (16 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club