JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO

...

10.- CONTESTACIÓN AL HECHO 10 DE LA DEMANDA:

ES FALSO Y SE NIEGA Y COMO SUS FAMILIARES SE DESECHAN COMO TESTIGOS YA QUE HAN INFLUIDO NEGATIVAMENTE.

11.- CONTESTACIÓN AL HECHO 11 DE LA DEMANDA:

NI SE AFIRMA NI SE NIEGA POR NO SER HECHO PROPIO.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Opongo y fundo mi escrito de contestación de demanda en las excepciones y defensas que a continuación expongo:

EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.- Lo anterior en virtud de que la presente demanda en improcedente ya que la causal invocada por el actor que es la contemplada en el artículo 272 fracción IX, no se encuentra satisfecha en cuanto a los requisitos contemplados para la procedencia de la misma, lo anterior en virtud de que de la lectura de la misma se desprende que La separación de los cónyuges por más de un año, independientemente del motivo que haya originado la separación. En este caso el divorcio podrá ser demandado por cualquiera de los cónyuges; pero si quien lo reclama es el que se separó, deberá acreditar haber cumplido con sus obligaciones alimentarias;

Por lo anterior, de acuerdo al estudio de los hechos narrados en mi escrito de contestación de demanda, Su Señoría claramente puede apreciar que el demandado no ha cumplido con sus obligaciones alimentarias frente a sus hijos habidas en el matrimonio. Luego entonces como pretende este invocar dicha causal cuando no se encuentra cumpliendo con los requisitos contemplados en la misma.

EXCEPCIÓN DE SINE ACTIO AGIS.- Esta causal se invoca de acuerdo a los mismos términos invocados en la excepción anterior, los cuales reproduzco en este acto como si se insertaren a la letra para todos los efectos legales a los que haya lugar.

LA EXCEPCIÓN DE OBSCURIDAD EN EL MODO DE PLANTEAR LA DEMANDA

Ya que el actor manifiesta que cumple supuestamente con la pensión sin manifestar ni probar de que manera cumple lo cual nos deja en estado de indefensión. al no dejar probados los elementos circunstanciales de modo, tiempo y lugar en el planteamiento de su demanda, y esto me imposibilita a defenderme adecuadamente.

LA EXCEPCIÓN PREVISTA Y CONTEMPLADA EN EL ARTICULO QUE A LA LETRA REZA LO SIGUIENTE: La separación de los cónyuges por más de un año, independientemente del motivo que haya originado la separación. En este caso el divorcio podrá ser demandado por cualquiera de los cónyuges; pero si quien lo reclama es el que se separó, deberá acreditar haber cumplido con sus obligaciones alimentarias;

DEMANDA RECONVENCIONAL

El que suscribe ANDRES MANUEL PEÑA COLOSIO, por mi propio Derecho y en representación de mis hijos MICHEL, CAMILO Y SANDRA DEYANIRA, todos ellos de apellidos PEÑA RIVERA, quienes son menores de edad, autorizando el domicilio señalado y a los abogados mencionados en los términos descritos en el proemio de este escrito, ante Ud. respetuosamente comparezco a fin de exponer:

Que mediante el presente escrito, vengo a DEMANDAR RECONVENCIONALMENTE DEL ACTOR, SRA CLAUDIA RIVERA HURTADO.

De quien se exigen las siguientes

P R E S T A C I O N E S

A).- La disolución del vínculo matrimonial.

B).- La disolución y liquidación de la sociedad conyugal, lo anterior con fundamento en el Código Civil vigente en la Entidad, decretándose judicialmente que la misma cesó en sus efectos a partir de la fecha de separación que se señala.

C) Decretar a favor de la suscrita la Guarda y Custodia de los menores habidos del matrimonio

D).- Fijar Su Señoría una pensión alimenticia a favor de hijos, la cual sea justa y equitativa y digna del nivel de vida al que estamos acostumbradas.

Fundo la presente demanda además de lo ya vertido, en las consideraciones de hechos que a continuación expongo:

1).- Los suscritos litigantes al contraer nupcias lo hicimos bajo el régimen de Sociedad Conyugal. Tal como ha quedado acreditado con la copia certificada del Acta de Matrimonio que obra en autos del presente.

2).- De nuestro matrimonio procreamos a tres hijos las que responden a los nombres de MICHEL, CAMILO Y SANDRA DEYANIRA, todos ellos de apellidos PEÑA RIVERA, quienes actualmente son menores de edad. Según documentos que obran en autos en original.

3).- Que establecimos nuestro hogar conyugal en calle m Manuel m Ponce No. 63, fraccionamiento panamericano en Querétaro.

4.- Como referí anteriormente, el demandado en la reconvención dejó el domicilio conyugal con fecha octubre de 2016. Quedando separados y en el ánimo de formalizar la separación mediante el proceso jurisdiccional correspondiente al Divorcio, llevándose arbitrariamente a los menores.

5.- Puesto que ha pasado más de un año, que es el término previsto por la fracción IX del Código Civil, con independencia del motivo de la separación demando en esta vía la declaración judicial de las prestaciones exigidas; siendo oportuno mencionar que no recae sobre la suscrita el peso del supuesto legal a que se refiere el segundo párrafo de dicho artículo, en virtud de que no fui la que se separó del domicilio conyugal. Tal como quedó confesado por el Actor en el principal y demandado en la reconvención.

6.- Igualmente es menester señalar que no hay bienes producto de la Sociedad Conyugal.

DERECHO

Sirve de fundamento legal por lo que ve al fondo lo establecido en los artículos 246 y demás relativos de la ley sustantiva civil, por cuanto ve al procedimiento se encuentra regulado por los artículos 1, 249 y demás relativos al código de procedimientos civiles para el Estado de Querétaro

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO ANTE USTED:

C. JUEZ DE LO FAMILIAR; Atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en los términos establecidos en el presente escrito, contestando la demanda de cuenta y promoviendo reconvencionalmente Juicio Ordinario de Divorcio Necesario, en contra del

SEGUNDO.- Ordene en su oportunidad con las copias de traslado que se exhiben el emplazamiento