La Amistad (pelicula)

...

05.- la defensa de los esclavos por parte de un filántropo, el cual contrata a un abogado civil.

06.- los diversos jueces y magistrados, los cuales resolvieron la controversia judicial planteada.

Al inicio del juicio, el fiscal acusa a los esclavos de piratería y asesinato en virtud de los informes de la marina estadounidense, con los testimonios de los dos sobrevivientes de la nave española “LA AMISTAD”, seguidamente entra en escena el filántropo el cual presenta recurso a favor de los esclavos, de igual manera se incorpora el secretario de estado, el cual en representación de la reina Isabel II de España, alega un tratado de altamar llevado a cabo en 1795 por los dos países en cuestión, para la entrega de la embarcación y todo lo que llevara en ella, igualmente se presentan los oficiales navales estadounidenses reclamando la nave española “LA AMISTAD” con todas sus pertenencias, alegado que ellos la incautaron por lo cual tenían ese derecho, al mismo tiempo otro abogado en representación de los dos sobrevivientes de la nave española “LA AMISTAD”, los cuales reclaman la propiedad de la nave, así presentaron recibos de compra de los esclavos los cuales fueron adquiridos en la Habana, Cuba.

Ahora bien, resulta necesario contextualizar que en el año de 1839, estaba en proceso la abolición de la esclavitud, ya que todavía no se realizaba la proclamación de emancipación, así mismo para ser juzgado como esclavo, debías serlo desde el nacimiento, es decir que en el lugar de origen también fueras esclavo como ocurría en las plantaciones por lo cual eras tratado como objeto, ya que en caso contrario la condición de esclavo seria ilegal.

Al ahondar en las investigaciones, la defensa encuentra en la nave española “LA AMISTAD”, documentación que evidencia el origen de compra real de los esclavos, de la cual se desprende que en primer termino fueron cautivos en un barco Portugués “TECORA” conocido por comerciar esclavos de procedencia ilegal, lo que constituyo prueba contundente de que los indiciados eran personas libres, y que su actuar fue en defensa de sus derechos inalienables de libertad, dejando con esto inaplicable el tratado con España, así como el reclamo de los oficiales marinos y de los supuestos propietario legales. Indudablemente este proceso se vio salpicado con tintes políticos, los cuales llevaron a una segunda instancia el juicio, resultando que el nuevo juzgador confirmara la primera resolución y aun más allá condenara a los sobrevivientes de la nave española “LA AMISTAD”, a la pena corporal por el delito de trata de esclavos. Sin embargo siendo persistente la esfera política el presidente en turno del país temiendo su no reelección, promueve una nueva instancia, esto por encontrarse inconforme con la segunda resolución, siendo esto en el tribunal de ultima instancia, el cual también confirma la resolución, por considerar inaplicable el tratado de 1795 con España, ya que los indiciados a su criterio eran africanos, por lo tanto libres, y no podían considerarse como objetos, en consecuencia obtuvieron de la justicia estadounidense su libertad, por no encontrarlos culpables de delito alguno.

Conclusiones

De lo anteriormente expuesto, es posible visualizar que la aplicación de las leyes en el espacio infiere la celebración de tratados entre los diversos países con la finalidad de dirimir controversias, aplicándose al caso concreto la legislación imperante en la localidad en donde ocurriera el evento, y en caso de ser aplicable se regulaba con el tratado respectivo, como aconteció en este juicio abordado en la película, en donde resultó inaplicable el tratado internacional entre España y Estados Unidos prevaleciendo la legislación local, evitando con ello la vulneración de sus principios fundamentales, como en este caso la libertad y privilegiando la separación de sus tribunales respecto al poder político incluso de la figura presidencial. En este sentido, la aplicación de las leyes en el tiempo nos remontan a que en la época en que se desarrolla la historia, todavía no se había promulgado la abolición de la esclavitud, como posteriormente ocurrió, lo cual derivó en todo un procedimiento para determinar el origen legal o ilegal de los que fueron presentados como esclavos, para resolver acerca de su condición de seres humanos libres, en tanto que una situación similar en años posteriores no hubiera ameritado un juicio de esta naturaleza simplemente porque el tiempo de vigencia de esta legislación fue agotado al promulgarse la abolición de la esclavitud.