La desigualdad mata

...

El otro tipo es la deigualdad existencial el autor nos da un vistaso l histori y nos diceq ue este ha seguido una line muy irregular, el racismo aumento como eimperialismo en el siglo xis, este fue aumentando poco a poco pero alcanzoo su climas en la segunda con el holocausto nazi aleman, despues en 1948 con ls declaracion de derechos humanos de la onu, fue un gran avance. El racismo cayo en descredico con su derrota en la segunda guerra mundial. Desde 1945 se a producido una tendecia generalizda hacia la igualdad existencia y del mundo ctual se sigue moviendo hcia la igualdad de la autonomia personal, el reconocimiento y el respeto de tods las personas. Esta evoluvion positica a menuo pasa desapecibidamente por las preocupacione s que sepiertan los ingresos del uno porcienro ms rico , sin embargo no se trata de la evolucion graadual de l humanidad deida a la modernidad. Os peores genocidios de la historia han pasado no hace mucho.

El ultimo tipo de desigualdad es la desigualdad de recursos. Se ha producido un fuerte tendencia hacia a desigualdad desde almenos el inicio del siglo xix hasta la mitad de siglo xx. En dicho periodo se establecio la idea moderna de lo civilizado lo no civilizado despues de la segunda gueraa mundial 1945 se convirtio en lo desarrollado y lo subdesarrollado. Ahora hablaremos de l renta el economista Branko Milnovic distingue tres conceptos de desiguald mundial de renta el primero es el de la desigualdd interncional no ponderada, que utiliza para las compraraciones el Pib per capita de cd pais. El segundo utiliz el PIB percapita ponderado por la poblacion de dicha pais, lo que supone que la pobreza de un pais grande o la riqueza de un pais rico grande tenfn mas peso que la de uno pequeño. El tercero indicador intenta captar tamnien la desigualdad en el seno del pais empleando las enciestas de hogares en lugar de las cifras nacionales agregadas.

Hcia la mitad del siglo XX; l curva de la desigualdad internacional entre países se niveló, debido a la descolonización de la India y la independencia de China; recientemente disminiuyó gracias al auge económico de algunos países pobres enormes, como China y la India, y también gracias al crecimiento vigoroso de los países africanos en este nuevo siglo XXI. El auge del capitalismo industrial del siglo XIX generó más desigualdad económica.

En vísperas de la Primera Guerra Mundial, la desigualdad elevada era regla universal, siendo Suecia el país más desigual, con el 1 por ciento más rico de sus habitantes acaparando el 21 porciento de toda la renta personal de la nación, y el 0.1 por ciento más rico del 9 por ciento. Había poca diferencia entre Estados Unidos y Europa. La Grn Depresión de la década de los treinta tuvo un efecto distributivo muy diferente, que fue mayor en aquellos lugares donde el crash financiero dio lugar a políticas redistributivas como Estados Unidos, con el New Deal, Suecia con la socialdemocracia y Francia con el Frente Popular.

La educación es otro recurso que ha ido evolucionando globalmente hacia la igualdad desde 1980 (Goseling y Baker, 2008: cuadro 5). No obstante, la desigualdad educativa sigue siendo enorme en la India (y en todo el sur de Asia) y en los estados árabes. Uno es la división entre las instituciones educativas de gestión pública y privada. En la mayor parte del mundo, las escuelas privadas son mejores que las públicas. En segundo lugar, cada vez son más visibles las consecuencias agravntes de las divisiones educativas todavía vigentes. Como señalamos en el capítulo 1. En las economías del conocimiento del siglo XXI, quienes carecen de suficiente nivel educativo sufren múltiples desventajas, no solo de ingresos, sino también de salud y duración de la vida.