La epistemología es una de los principales conceptos a tener en cuenta cuando se habla de Ciencia
Enviado por Ensa05 • 22 de Octubre de 2018 • 1.829 Palabras (8 Páginas) • 463 Visitas
...
“Reduccionismo” enfoque por el cual se intenta establecer leyes generales para resolver distintos problemas del conocimiento.
El positivismo, posibilitó organizar a la sociedad de una manera racional y científica
Ley de los 3 estados: Teológico, metafísico positivo o científico
Durkheim: (racionalista) aplica el racionalismo científico al estudio de los hechos sociales, estableciendo relaciones de causa y efecto, aplicado a hechos sociales, tomando éstos hechos como “cosas” del que se ignora que son.
También establece relaciones de causalidad a través del método comparativo (La explicación de un fenómeno social debe buscarse siempre en un hecho social y nunca en uno extra social (Delimita el campo)
PROBLEMAS METODOLOGICOS ESPECIFICOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES.
Los problemas se evidencian entre las ciencias sociales y las naturales.
En la experimentación
En las leyes naturales
En la predicción
En la objetividad
Sobre la experimentación
¿Es posible manipular las variables y los sujetos sociales?
1)Con la experimentación controlada (no se debe porque se alteran las condiciones iniciales)
2)Las investigaciones empíricas controladas (búsqueda deliberada en las que se da un fenómeno determinado)
3) Experimentación de laboratorio y de campo ( son restringidos)
4) NAGEL: sobre los “experimentos naturales” busca relaciones de causalidad entre determinados fenómenos sociales (no es precisa). También considera el problema del error experimental ( en relación a la entrevista y a la encuesta.
NAGEL, piensa que en las ciencias sociales se pueden establecer leyes generales aunque éstas son muy restringidas.
Capacidad predictiva
El mayor problema de predicción se debe en las Ciencias Sociales, por los sujetos sociales, ya que éstos son libres y por lo tanto impredecibles. Esto puede incidir en los resultados de una investigación
Predicción Suicida: conocida por el público, actúa determinando variaciones en las conductas sociales a causa de ello la predicción no se cumpliría.
Profecía autor realizadora: las predicciones son falsas, pero el conocimiento público de una realidad futura orienta las conductas provocando la autorrealización de lo que se predijo.
La objetividad en las Ciencias Sociales
La objetividad debería ser neutra. Sobre como intervienen las valoraciones del investigador. Se puede influir en falsas conclusiones
El Historicismo
1-separación entre ciencia y cultura
2-naturaleza y humanidad
3-Entre Ciencias naturales y Sociales
La escuela alemana historicista, intentó dar una respuesta no positivista a éste problema. Se oponía a la unicidad metódica de las ciencias ya que se le saca a la investigación la valoración histórica y su cultura.
El historicismo está a favor de los juicios de valor
Max Weber se suma a ésta idea. “Las acciones de los hombres son intencionales” por lo tanto se rigen por valores y también no pueden ser explicadas por leyes generales.
El método es “Tipos ideales” con generalizaciones empíricas (Conceptual)
El marxismo el método del materialismo histórico
El método materialista, de naturaleza dialéctica (idealista) sirve para comprender los mecanismos de la formación de las sociedades y los cambios que tienen lugar en éstas
Marx no cree en una ciencia social libre de valores en una determinado contexto histórico y social
La epistemología social (Pierre de Bourdieu)
Se nutre de distintas corrientes de pensamiento. Idea de construir un conjunto de principios que regulen el comportamiento social y garanticen el desarrollo de una ciencia social objetiva.
Señala que el investigador en las ciencias Sociales, debe tomar una actitud de “vigilancia epistemológica”
Borudieu, critica al positivismo por el estrecho rol que le es asignado a la teoría (En cuanto a la sociología espontanea)
EL SALVAJE METROPOLITANO (Rosana Guber)
Guber hace un repaso metodológico en la construcción del modelo de investigación
Elección del tema: 1ro es general y luego se focaliza el tema para su estudio
Problematización: Problema o interrogante que pueda ser resuelto a través de la investigación
*Lo que para una primera instancia en el investigador fue un ámbito espacial, ahora es un ámbito de conflictos
*El investigador debe necesariamente hacer un repaso de de la historia para sumar información al analizar el presente.
La problematización es un proceso por el cual el investigador va reconociendo la pertinencia y necesariedad de los términos que emplea (llamar a las cosas con precisión)
La sistematización: Es el sistema al cual se llega luego de afinar conceptos más elaborados y comienzan un marco teórico organizado. Cabe la consulta a otros estudios científicos sobre la misma problemática para superarlos y/o replantearlos.
Con la etapa de sistematización, culmina la etapa de la abstracción de hechos empíricos y singulares, y sirve incluir investigaciones con objetos empíricos diversos.
La especificación: Éste proceso consiste en establecer cómo se concreta un problema teórico general en un contexto singular (encuestas a los actores) para información no teórica (trabajo de campo)
Generalidades
...