Entre los principales conceptos jurídicos encontramos los siguientes

...

La capacidad puede ser de goce o de ejercicio, la primera implica una mera tendencia de los derechos y obligaciones sin posibilidad de ser ejercitados por la persona, la segunda extraña que se tienen los derechos y las obligaciones y que además se puedes ejercitar directamente por las personas.

La competencia se parece a la capacidad por que los dos son o extrañan autorizaciones para dictar normas, la diferencia está en que la capacidad se refiere a una facultad dirigida a auto-obligarlos, la capacidad civil se desenvuelve en el ámbito privado y corresponde a las personas. En cambio la competencia consiste en una facultad para obligar a las personas .la competencia es la facultad para regular jurídicamente la conducta de los demás.

El ilícito o la acción antijurídica en la teoría de kelseniana es la condición de aplicación de una sanción, la acción antijurídica representa una situación típica del derecho penal aunque el delito no agota todos los posibles supuestos de actos antijurídicos.

Las designaciones del acto antijurídico como aquellas acciones prohibidas por el derecho positivo no deben llevarnos a pensar que el acto prohibido contradice la norma. La noción de kelseniana de que el acto antijurídico o ilícito es la conducta de aquel hombre contra quien o contra sus allegados, se dirige la sanción.

Hart distinguió cuatro sentidos de “responsabilidad”

1) Responsabilidad como obligaciones o funciones derivadas de un cierto cargo, relación. Papel, etc.

2) Responsabilidad como factor casual cuando decidimos.

3) Responsabilidad como capacidad y estado mental.

4) Responsable como punible o moralmente responsable.

Kelsen señala que un individuo es responsable cuando es susceptible de ser sancionado independientemente que haya cometido o no un acto u omisión antijurídica.

La dogmática jurídica se divide para su estudio entre derecho interno y externo. El derecho interno se clasifica en privado, público y social. En el derecho se distingue el objetivo y el subjetivo, así como el sustantivo y el adjetivo o procesal. Otra distinción precisa las diferencias entre derecho vigente y derecho eficaz.

En el derecho eficaz debemos distinguir entre: a) eficacia normativa que es el grado de adecuación que hay entre las prescripciones establecidas en normas jurídicas y las conductas que los individuos despliegan en los hechos; b) efectividad es la aplicación efectiva de las consecuencias normativas previstas en reglas de derecho, y c) eficacia causal es la incidencia de las normas jurídicas en la determinación del comportamiento de las personas.

Ahora y por todo lo anterior podemos comprender que todo concepto es un predicado referido a una materia de conocimiento, al sujeto de un juicio. El concepto es fundamental cuando es integrante del objeto al cual se refiere. Entonces un concepto jurídico fundamental será el predicado referido al derecho, sin el cual éste no puede concebirse: será un elemento constitutivo de todo derecho posible. Aun cuando no siempre se les haya expuesto y reconocido expresamente por la doctrina jurídica, el análisis nos permite comprender que siempre han estado, cuando menos implícitos en todo ordenamiento jurídico histórico, ya que vienen a ser los elementos estructurales de toda construcción jurídica y la importancia de estos, está en que su conocimiento permite atribuir valor científico a la jurisprudencia.