Las redes de comunicación electrónica y los sistemas de información

...

Por su parte, el Manual de las Naciones Unidas para la prevención y control de delitos informáticos señala que cuando el problema se eleva a la escena internacional, se magnifican los inconvenientes y las insuficiencias, por cuanto los delitos informáticos constituyen una nueva forma de crimen transnacional y su combate requiere de una eficaz cooperación internacional concertada. Asimismo, la ONU resume de la siguiente manera los problemas que rodean a la cooperación internacional en el área de delitos informáticos:

- Falta de acuerdos globales acerca de qué tipo de conductas deben constituir delitos informáticos.

- Ausencia de acuerdos globales en la definición legal de dichas conductas delictivas.

- Falta de especialización de las policías, fiscales y otros funcionarios judiciales en el campo de los delitos informáticos.

- No existe uniformidad entre las diferentes leyes procesales nacionales acerca de la investigación de los delitos informáticos.

- Carácter transnacional de muchos delitos cometidos mediante el uso de computadoras.

- Ausencia de tratados de extradición, de acuerdos de ayuda mutuos y de mecanismos sincronizados que permitan la puesta en vigor de la cooperación internacional.

El Derecho Penal de los Estados interesados en combatir esta nueva delincuencia, contiene vacíos jurídicos y diferencias importantes susceptibles de obstaculizar la lucha contra la delincuencia organizada y el terrorismo, así como los graves ataques contra sistemas de información perpetrados por particulares, La aproximación del Derecho Positivo en materia de delincuencia informática contribuirá a que las legislaciones nacionales sean los suficientemente completas para que todas las formas de ataques contra los sistemas informático puedan ser objeto de investigaciones mediante técnicas y métodos disponibles en Derecho Penal.

Algunos países han adoptado leyes que ayudan a que sean sancionadas este tipo de acciones, un ejemplo es el país de Estados Unidos, el cuál adoptó en 1994 el Acta Federal de Abuso Computacional que modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986. Con la finalidad de eliminar los argumentos exageradamente técnicos acerca de que es y que no es un virus, un gusano, un caballo de troya y en que difieren de los virus, la nueva Acta proscribe la transmisión de un programa, información, códigos o comandos que causan daños a la computadora, a los sistemas informáticos, a las redes, información, datos o programas. La nueva ley es un adelanto porque está en contra de los actos de transmisión de virus.

Otro caso es Alemania, este país sanciono en 1986 la Ley contra la Criminalidad Económica, que contempla los siguientes delitos: a) espionaje de datos; b) fraude informático; c) alteración de datos; d) sabotaje informático.

Austria, Gran Bretaña, Holanda, Francia, España y México son algunos que también han hecho participe en esta situación.