Libertad y Autoridad - Ética y Responsabilidad Social

...

Según la visión de Mill, los Gobiernos de su época invadieron muchas veces la individualidad de los ciudadanos, aunque la separación de la Iglesia y el Estado evitar que los mecanismos de presión moral influyeran en las relaciones sociales de manera más determinante, si afectaban la conciencia de los hombres.

Mill, culpa de cierta manera estos métodos de imposición que han hecho que La Libertad del individuo sea coartada y además la imposición de los poderes de la sociedad sobre los individuos, por ello, cree necesario dejar de lado la Tiranía a la cual está siendo sometida la Soberanía Individual y comenzar a crear un principio de Libertad Individual.

Si bien es cierto, Mill en su filosofía sobre estos temas , y visto bajo el punto de vista de las épocas antiguas y del 1800 estaba en lo cierto frente a la mayor parte de sus argumentos, no podemos decir que, el tenia una visión filosófica sobre estos conceptos y esto nos hace plantearnos, si Mill no hubiese argumentado esta especie de Tiranía Individual, se estaría discutiendo lo que se debe o no hacer respecto a la Libertad sobre la Autoridad, creo que aunque Mill, fue uno de los grandes pensadores y tenía una visión distinta de Libertad, hoy en día , esta visión si puede que se esté dando pero a través de cuestiones religiosas o nunca han desaparecido, pese a sus esfuerzos por hacer entender a los que tenían el poder que no se podía coartar la libertad de acción de cada individuo, solo creo que queda como un ensayo , que nos hace pensar pero no sé si cambiar , ya que, como somos seres humanos individuales , no siempre estas reflexiones son escuchadas y aunque las reglas para este autor sean innecesarias , creo personalmente si deben existir, ya que, como tenemos Libertad de acción podemos perfectamente hacer “Mal” no solo a nosotros mismos sino a otros semejantes o la sociedad misma.

Estoy de acuerdo en que los métodos para coartar la acción de Libertad no pueden ser de origen autoritarios y que debiera haber un consenso entre la sociedad en su conjunto para lograr una coacción que no implique no tener derecho a acción, pero si deben existir porque, como dije anteriormente somos seres humanos que razonamos pero que también al ser egoístas podemos provocar con nuestras acciones ciertas causas que dañarían o coartarían a otro individuo y eso no debemos permitirlo.

CONCLUSION

Entonces, entendí que según Mill, la pugna entre Libertad y autoridad, es desde siempre y esto se ha provocado por la coacción que los individuos de mas poder dentro de una sociedad ocasionaron a los más vulnerables o con menos poder, todo esto comenzó a de alguna manera desaparecer cuando los individuos entendieron que no pueden pasar por sobre su libertad independiente del poder que se tenga.

Pero también puedo, decir que, los métodos utilizados para la coacción de la Libertad por la Autoridad , deben existir pero siempre respetando la Libertad Individual de las personas y solo debe existir coacción cuando esto implique daño a la sociedad en su conjunto.

Bibliografía

[pic 1]