Los Criminales (ensayo)

...

También en este período del avance humano surgió la llamada frenología que basaba las aptitudes así como actitudes a los rasgos físicos de la persona, esto obviamente deja de lado lo fundamental en la persona que es su formación moral, un entorno social, lo que le llevó a las adicciones, el desenfreno y el homicidio. No existen criminales natos, pero sí puede existir una facilidad genética para cometer asesinatos, o crimen. Por ejemplo un corredor olímpico que por su genética tiene la facultad de alcanzar velocidades por encima de los 20 km/s podría ser un buen ladrón de bolsos en el metro por sus aptitudes físicas, pero no necesariamente su condición física le hará o propiciará que sea un ladrón, sino su concepción de lo correcto o no, o bien, su entorno socio-económico.

Algunas de las características propuestas por Lombrosio del llamado criminal nato, son:

- Asimetrías en el rostro y cráneo de apariencia irregular, con una frente chata.

- Sobre desarrollo de la mandíbula inferior.

- Orejas grandes y brazos más largos de lo habitual.

- Mayor fuerza en el lado izquierdo del cuerpo.

- Vista aguda.

- Menor sensibilidad al dolor y al tacto.

- Falta de capacidad de remordimiento, control de impulsos y vergüenza.

- Tendencia a los vicios como la bebida, tabaco y drogas.

Tales características son compartidas entre distintos grupos humanos, incluso existe el llamado “superhombre”, y no me refiero a aquel del que escribiera Nietzsche sino a un síndrome por un trastorno genético en el cual el hombre tiene un cromosoma Y extra y hace que sus brazos sean proporcionalmente más largos en base al tronco que al de personas sin el síndrome. He incluso yo incursionado en el ambiente del crimen buscando también, la respuesta del mal que atañe a la sociedad y es, muy diversa, al ser la mente humana tan compleja y al abstraer de manera variada la realidad que le sucede tiende a formar juicios particulares sobre cada una de sus acciones. Y entre el ocio criminal puede haber quien lo disfrute o quien le recuerde su fracaso como persona, así que las características físicas inherentes e innatas al hombre no son suficiente fundamento para catalogar sus crímenes, bien sus aspectos generales y bien sus aspectos individuales.

En lo personal, yo creo que nuestras acciones y emociones son reflejos evolutivos, y hay quien mata por poder y quien mata por comida, y no debería ser muy distinto hace diez mil años en los grupos humanos, aunque hoy es más romantizado el asesinato. También los castigos proporcionales al delito son algo que parece radical en la obra de Lombroso, pero como ya mencionaba, este autor tiene una crudeza de expresar las cosas.

Ahora, si bien tiene su aspecto criticable dicha obra no se puede ignorar su significancia al ser eslabón fundamental en la creación de la criminología e incluso herramienta para la materia penal de las sociedades, además, se le puede considerar el primer estudio con enfoque científico realizado como aporte al derecho.

Puedo decir que es un texto científico, con un método científico cuestionable y en resultado difuso pero que a la postre ayudó a dar cientificidad al estudio del hombre criminal.