MECANISMOS DE ACCIÓN DE HONGOS Y BACTERIAS EMPLEADOS COMO BIOFERTILIZANTES EN SUELOS AGRÍCOLAS: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA

...

Para eliminar los artículos duplicados se empleó el gestor bibliográfico EndNote Web; además, se hizo una verificación de la selección, usando la herramienta Excel de Microsoft Word.

El protocolo de búsqueda fue aplicado por dos revisores de forma independiente, cuyas diferencias fueron analizadas y resueltas por mutuo acuerdo.

Criterios de inclusión y exclusión

Para aplicar los criterios de inclusión y exclusión basados en la pregunta de investigación, se determinó que los artículos obtenidos mediante la ruta de búsqueda debían ser originales, estar escritos en inglés, haber sido publicados en una revista indexada y no tener una antigüedad mayor a 10 años. Posteriormente, estos artículos se sometieron a los siguientes criterios de selección con el fin de realizar un primer filtro: el término Biofertilizante sólo debía involucrar microorganismos y no otro tipo de sustancias denominadas de igual forma; debía especificarse como mínimo el género del microorganismo y finalmente especificar el mecanismo de acción.

Por último, para refinar la búsqueda, se definió como criterio de exclusión que en los artículos seleccionados no se discriminara el mecanismo de acción por grupo microbiano y/o que se usaran para la experimentación cepas de referencia. De cada publicación se extrajeron y tabularon los datos especificados en la revisión sistemática para el análisis (Tabla 2).

Tabla 2. Formulario de recolección de datos aplicado a cada artículo[pic 1]

Para la búsqueda de la literatura gris se empleó el motor de búsqueda Schoolar Google por medio de la misma ruta de búsqueda definida previamente, y los criterios de selección establecidos.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Con los criterios de búsqueda establecidos, se obtuvo un total 639 artículos (ScienceDirect: 37, Scopus: 364 y SpringerLink: 238). A continuación, se procedió a la eliminación de 51 artículos duplicados utilizando el Gestor de Herramientas EndnoteWeb y la herramienta Excel de Microsoft Word; al final de este proceso, la ruta de búsqueda arrojó un total de 588 artículos; posteriormente, éstos fueron evaluados en base al título y al resumen, eliminando 142 artículos, debido a que no cumplían con los criterios de inclusión especificados con base en la pregunta de investigación de este estudio. Además se leyeron completamente 142 artículos y como resultado de su análisis se descartaron 85 debido a que cumplían con los criterios de exclusión establecidos anteriormente (Figura 1).

A este resultado se le sumaron por exhaustividad 6 investigaciones originales de revistas no indexadas en bases de datos, pero que cumplían con los criterios de inclusión (literatura gris), obtenida mediante la herramienta de búsqueda Google Académico. Finalmente, se obtuvieron en total 63 documentos científicos para realizar esta investigación.

[pic 2]

Figura 1. Flujograma para la estrategia de búsqueda (Urrútia y Bonfill et al., 2010).

Distribución de los artículos científicos obtenidos en la revisión sistemática, de acuerdo al país, año de publicación y mecanismo de acción de los microorganismos

A partir del año 2010 se presentó una tendencia creciente de este tipo de investigaciones, siendo el año 2013 cuando se publicó un mayor número de estudios (Figura 2).

[pic 3]

Figura 2. Número de publicaciones clasificadas por año.

Este alto número de publicaciones durante los últimos años puede ser atribuido al evidente cambio climático debido al deterioro ambiental causado por la adición indiscriminada de fertilizantes de origen químico. Al parecer, esto ha incrementado la concientización sobre el cuidado y la importancia de velar por una agricultura sostenible y amigable con el medio ambiente. Modificando la forma de pensar de los agricultores, los cuales ven como una buena alternativa la aplicación de biotecnologías de microorganismos o consorcios de estos, para mejorar los rendimientos de sus cultivos y disminuir gastos que anteriormente eran causados por la compra de grandes cantidades de fertilizantes sintéticos para ser adicionados a sus cultivos.

[pic 4]

Figura 3. Porcentaje de publicaciones clasificadas por el país de origen de la investigación.

También se pudo analizar que existió una tendencia hacia este tipo de investigaciones sobre todo en países del continente asiático; como en India, con un 40,3% del total de las publicaciones seleccionadas, seguida por China con un 12 % del total de los estudios (Figura 3).

La cantidad de publicaciones científicas acerca del mecanismo de acción de bacterias y hongos empleados como biofertilizantes en la India, puede deberse a que en este país la agricultura es uno de los sectores más importantes de la economía, dado que contribuye en un 13,9% al PIB y genera empleo a la mitad de la población India (Kumar et al., 2013).

Los pequeños agricultores de la India, con bajos recursos necesitan mejorar sus semillas y optan por implementar nuevas tecnologías para ampliar su producción, permitiéndoles competir en el mercado y aumentar sus ingresos.

Uno de las mayores entradas económicas de este país depende de la cosecha anual de algodón pues representa una de las producciones económicas más importantes de la India, y es fundamental para la subsistencia de muchos millones de agricultores, que cultivan algodón todos los años. Por lo anterior, se encontraron investigaciones científicas como las de Kumar y colaboradores en 2013, en la que se aisló y empleó una cepa de Bacillus sp. PU-7 en cultivos de algodón, promoviendo el crecimiento, el aumento de los niveles de producción de fitohormonas y favoreciendo el desarrollo vegetal.

Tabla 3. Discriminación de los diversos tipos de microorganismos por su mecanismo de acción.

[pic 5]

[pic 6]

Figura 4. Cantidad solubilizada de fósforo en mg/L, empleando diferentes microorganismos (Tan et al., 2014)

[pic 7]

Figura 5. Concentración de Nitrógeno fijado por 8 cepas de microorganismos (Tan et al., 2014).

Esta tendencia creciente en este