Reporte final: identificación de bacteria

...

[pic 9]

Resultados

Bacteria SH3

Positiva

Negativa

Gram

-

Motilidad

+

Rojo de metilo

+

Citrato

+

Fermentación de lactosa

-

Producción de H2S

+

Discusión

Las diferentes pruebas que se le realizaron a a nuestra bacteria nos ayudaron para poder ir desacrtando medios en lo cuales nuestra bacteria no se podia producir.

Como pudimos preciar en las primeras pruebas que se realizaron a nuestra bacteria tenia una morfologia de cocos ya que en la icion de gram fue negativo y respecto a esta prueba que se hizo nos da a conocer que tiene una membrana externa y su capa de pepidogrlicano es generalmente menos gruesa que una gram positiva.

La motilidad de nuestra bacteria fue negativo porque no tuvo crecimiento para ningún lado de la punción interna que se realizó en el tubo, se pudo apreciar una comparación con una bacteria de motilidad positiva y se vio que se tuvo crecimiento a ambos lados del tubo, entre otras cosas no se desarrolló en O2 por lo tanto fue una bacteria anaerobia.

Otra prueba que se realizo fue la de catalasa la cual nos dio resultado que si era productora de catalasa positiva que es una enzima que cataliza la descomposición del peróxido de hidrogeno en nuestra prueba de la lactosa, se sospecha que iba a ser negativa.

En el laboratorio se realizaron una prueba que nos abrió más posibilidades de estudio. La bacteria que escogimos fue una productora de ácido sulfúrico, la cual se realizó la prueba de citrato de Simmons, en la cual nos dimos cuenta de que era capaz de utilizar el carbono como única fuente de citrato, el medio que se utilizó tenia citrato, fosfato diácido de amonio, cloruro sódico, sulfato magnesio y para todos los ingredientes el medio cabio de coloración dando como resultado positivo.

También se hizo la prueba de rojo de metilo, esta prueba también sirve para ver la capacidad de un microorganismo para ver si produce suficiente

Conclusión

Se tienen los datos como para acertar con la bacteria productora de ácido sulfúrico, entre ellas están el género de Escherichia, ya que coincidían en varias pruebas por ejemplo la de motilidad, podrían ser anaerobias facultativa, su estructura era de un bacilo, pero el inconveniente es que es una bacteria Gram negativa por lo tanto se descarta.

Este género proteus también era una opción ya que era móvil, el H2S es positiva, vive en aguas contaminada pero no es bacilo.

Nuestra bacteria que manejamos en el laboratorio para su análisis fue salmonella es un tipo de bacterias que pertenecen a la familia enetobacteriaceae, Gram negativas anaerobias facultativas pueden vivir sin O2, la prueba realizada fue la de catalasa negativa.

Con respecto a las primeras pruebas bioquímicas que se realizaron con nuestros cocos, con esto podemos concluir que nuestra bacteria sean cocos provenientes de genero neusseria, esto es porque la información que encontramos nos llevó a este resultado.

Las prácticas que se llevaron a cabo en el laboratorio nos fueron de mucha ayuda ya que aprendimos a manipular los diferentes materiales y equipos de laboratorio.

Y lo más importante aprendimos a identificar un tipo de bacterias en específico descartando diferentes medios en los cuales la bacteria no podía crecer de manera adecuada.

Bibliografía

Frazier W. C. y D. C. Westhoff. 2003. Microbiología de los alimentos. Editorial Acribia, S.A. Zaragoza España.

2. Ingold C.T., H.J. Hudson. The Biology of Fungi. 6th Ed. Chapman and Hall. Madigan, M.T., J.M. Martiniko y J. Parker.2003 Brock: Biología de los microorganismos. Madrid, España. 10a edición. Editorial Pearson Prentice-Hall

http://libroslaboratorio.files.wordpress.com

http://www.biologia.edu.ar/microgeneral/tp4.pdf

http://www.microinmuno.qb.fcen.uba.ar/SeminarioMedios.htm

Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa. (2012). En T. V. Ma. de los Angeles, Manual de prácticas de laboratorio Microbiología general (pág. 23). México: División de ciencias biológicas y de la salud.