P7 no metalicos

...

procesamiento presento grietas e irregularidades en la forma.

Se observa una pequeña cantidad de poros.

60% Lodos + 40% Arcillas

De igual forma que la muestra pasada, este presenta una celda cerrada, y de la misma forma, el espécimen cubico mostro irregularidades y grietas, obviamente esto se verá reflejado en sus propiedades mecánicas.

Además, observamos una pequeña cantidad de poros.

Arena sílice

Esta muestra resulto tener las mejores condiciones a diferencia de las demás, podría decir que su estructura es de calda cerrada, ya que la superficie del material fue más uniforme, además de todas las piezas ensayadas esta soporto más. Es notable la presencia de poros.

Conclusiones

El procesamiento de las muestras cubicas y cilíndricas parecía de lo más simple, comenzamos con preparar la mezcla para darles forma, en el caso de la arena sílice cambiamos la composición de polvos ya que con el agua que se indicaba para usar que daba muy aguado, después de tener las muestras en un recipiente se procedió a someterlos a un tratamiento térmico, de esta forma comprobaríamos que pasa con sus propiedades si se calentaban. Pero al final las muestras cilíndricas presentaron grietas y deformidades, por lo que fue imposible ensayarlas, por lo que pasamos de ellas y nos concentramos en las cubicas que fueron las que salieron mejor, de las cubicas medimos los parámetros y las caracterizamos, además ensayamos dos, pero no agregamos las gráficas del ensayo de compresión, ya que no recibimos los archivos para hacerlos, pero recuerdo que la muestra de arena sílice soporto más que la de lodos y arcilla. Sin embargo, aunque las muestras cubicas presentaron formas un poco irregulares físicamente eran materiales en lo que se observaba la porosidad, algo resistentes, que podían servir como filtros, o talvez soportes pues soportaban una carga considerable. Por otro lado, una muestra arrogo parámetros negativos, lo cual me hace pesar que se tomaron de forma errónea algunos datos y por otro lado para la arena sílice falto medir un parte por lo que no se puedo determinar toda su caracterización, un punto importante fue también que en las imágenes del microscopio no se podía apreciar bien qué tipo de celda tenía la estructura del material. Finalmente, de esta práctica podemos rescatar lo siguiente: debemos tener mayor cuidado en el procesamiento, ya que, en el caso de los cilindros, generaron gritas o mal formaciones porque no se comprimió bien la mezcla en el molde y tal vez entro aire, todo esto para que las muestras queden lo más regulares posible para poder ensayarlas y caracterizarlas.