Práctica 01: Aparatos de Medición Eléctrica
Enviado por Albert • 3 de Octubre de 2018 • 1.373 Palabras (6 Páginas) • 385 Visitas
...
ANÁLISIS CUALITATIVO.
- Se revisó que los instrumentos que iban a ser posteriormente usados estuvieran calibrados; en el caso del voltímetro, éste tenía que estar en Voltios con una mínima de 20 y el amperímetro tenía que estar en MiliAmperios con una mínima de 200.
- Se conectó la fuente de poder a una toma de corriente y seguido a esto, se conectaron los cables en las entradas positivo(rojo) y negativo(azul). Las otras entradas de estos cables se conectaron a las resistencias.
[pic 6]
Imagen 1. Fuente de poder utilizada en el laboratorio.
- Para la toma de los doce datos, se conectaron los cables a las diferentes resistencias óhmicas variando con algunos puentes. El valor de la resistencia teórica se halló con la secuencia de colores teniendo en cuenta que cada posición tenía un significado en el código de colores.
- Para el uso del Amperímetro en un circuito cerrado se instaló en serie, para no afectar el instrumento y tener un valor preciso de la intensidad. Para el caso del Voltímetro se instaló en paralelo, para medir la diferencia de potencia en las resistencias.
[pic 7]
Imagen 2. Amperímetro.
[pic 8]
Imagen 3. Voltímetro.
En las imágenes 2 y 3, se observan los diferentes multímetros usados en la práctica, el de la imagen 2 para medir la intensidad y el de la imagen 3 para medir la tensión.
- Como posibles fuentes de desviación de la medida, se observó que, al momento de tomar el dato mostrado por el voltímetro, este no permanecía estático, y mostraba una alteración.
- Otra posible fuente de desviación de la medida es la fuente de poder que nos mostraba datos de tensión e intensidad diferentes a los que mostraba el voltímetro y el multímetro.
ANÁLISIS CUANTITATIVO.
En los circuitos cerrados la ley de ohm está determinada por la ecuación 1 en la cual se utilizó para la obtención de las resistencias en dichos circuitos.
[pic 9]
El valor es la magnitud de la resistencia del primer circuito. Se plantea el mismo método para los demás sistemas y se registraron en la tabla 2. Para el uso de las incertidumbres se utilizó la propagación de error que está determinado por la ecuación:[pic 10]
[pic 11]
Representa la incertidumbre del primer circuito y se desarrolla el mismo proceso para los demás circuitos.
Finalmente se calculó el error porcentual entre los datos experimentales y los datos teóricos, utilizando la ecuación:
[pic 12]
El error porcentual de 0.980% representa la exactitud del primer circuito, se realizó el mismo proceso para los demás circuitos.
Tabla 2. Datos obtenidos por medio de la Ley De Ohm.
Circuito
Resistencia, Ohmios (Ω)
(0.005Ω) Teórica
Resistencia, Ohmios (Ω)
(Experimental)
Error%
1
5.10*103
5.15*103±0.38
0.980%
2
9.80*103
6.45*103±0.45
34.2%
3
6.00*103
6.85*103±0.45
14.2%
4
8.10*103
8.81*103±0.55
8.76%
5
1.35*103
1.55*103±0.83
14.8%
Celda 1
(±5.0*103Ω)
6
40.4
46.3±7.23*10-3
14.6%
7
71.0
81.0±7.23*10-3
12.6%
8
111.0
126±7.94*10-3
13.5%
Celda 2
(±5Ω)
9
3.0*103
3.68*103±0.22
22.7%
10
4.44*103
4.64*103±0.35
9.77%
11
4.37*103
5.02*103±0.50
14.9%
12
6.77*103
7.80*103±0.33
15.21%
RESULTADOS Y CONCLUSIONES.
- Los aparatos de medición eléctrica utilizados, tuvieron una buena precisión en las medidas, ya que determinaron la magnitud (tanto voltaje como amperios), con más de dos cifras significativas, produciendo consecuentemente una propagación de error muy baja con respecto a las magnitudes de las resistencias.
- Las exactitudes de las resistencias obtenidas fueron de un error porcentual promedio del 14.4%. Siendo un error alto,
...