¿Qué es mejor la teoría o la práctica?

...

Posteriormente Platón, un filósofo griego, planteó dos mundos: el materialista, que es en el que vivimos y el idealista, que es en donde se encuentran las almas. Dijo que el mundo donde se encuentran las almas, el cual es el idealista, ellas ya sabían todo lo relacionado con el mundo materialista, es decir, al poseer un alma, el conocimiento ya lo tienes adquirido. De esta forma Platón se podría decir, que le dio una explicación a lo que planteo Sócrates.

René Descartes, conocido como el padre de la filosofía moderna o por algunos el padre del racionalismo, nos propuso una teoría racionalista, pero antes de eso tenemos que definir que es razón para Descartes “la razón es única. La razón tiene dos modos del conocimiento: intuición y deducción”. Para Descartes su objetivo principal era encontrar la certeza, así que utilizó la duda como método, para así llegar a una verdad, es decir, lo que hacia él era plantear un conocimiento a la duda, y de esta manera hallar una verdad para que nadie lograra dudar de ese conocimiento. Debido a este método, Descartes creo la famosa frase “pienso, luego existo”. Él era completamente racionalista porque él decía que toda la información que obtenemos de los sentidos nos genera duda y por eso nunca debemos confiar en ellos. El principal objetivo de Descartes es llegar a un criterio claro y con distinción, como punto de partida el análisis, la síntesis y la revisión. La única seguridad para Descartes era la duda, porque por medio de la duda se llega al verdadero conocimiento.

Isaac Newton un físico Ingles, explica su mundo a través de sus leyes físicas, el mismo se convence de que en el universo existe per se. Por lo tanto, no se necesita de la experiencia para poder existir la razón.

Para concluir se va a responder la pregunta ¿Qué es mejor la teoría o la práctica? En este punto se formula otra pregunta para ayudar a responder la principal ¿Quién se equivocó? Todos o ninguno. La respuesta es ninguno porque cada quien explicó de una manera convincente su mundo. Como cada quien tenía su perspectiva de cuál era la forma de adquirir el conocimiento. Ahora se podría decir que se complementan porque hay una visión más amplia. Se necesita de la experiencia, pero a la vez de la razón, para poder tocar el tema del conocimiento. Está claro que hay autoreferencia, ya que razón no se explica con la razón, sino que se llegó a esto en base a la experiencia.

Bibliografía

Braun, E. (1992). Electromagnetismo de la ciencia a la tecnología (3rd ed., p. 159). México: Sep.

García Jiménez, M. (2006, Febrero 14). Http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/14/mgarcia.pdf. Retrieved from http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/14/mgarcia.pdf

Álvarez Álvarez, C. (2011, Octubre 21). ¿Qué sabemos de la relación entre la teoría y la práctica en la educación? Retrieved from http://www.rieoei.org/jano/5030Alvarez.pdf

Lifshitz, A. (2006, Marzo 03). Facultad de Medicina UNAM. Retrieved from http://www.facmed.unam.mx/sms/seam2k1/2006/mar03_ponencia.html

ACFILOSOFIA - RACIONALISMO versus EMPIRISMO. (1996). Retrieved from http://www.acfilosofia.org/materialesmn/historia-de-la-filosofia/historia-de-la-filosofia-moderna/542-racionalismo-versus-empirismo

El Guardián de las Estrellas. (2012, Diciembre 31). Filosofía: Racionalismo y Empirismo. Retrieved from http://arrozskate.blogspot.mx/2012/12/racionalismo-y-empirismo.html

Práctica Reflexiva. (2011, Septiembre 1). ¿De la teoría a la práctica o de la práctica a la teoría? - Práctica Reflexiva. Retrieved from http://www.practicareflexiva.pro/2011/09/¿de-la-teoria-a-la-practica-o-de-la-practica-a-la-teoria-2/

Definición de Conocimiento. Retrieved from http://www.definicionabc.com/ciencia/conocimiento.php

Aristóteles. Retrieved from http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_conoc.htm