RESEÑA DE LA ARGUMENTACIÓN ESCRITA

...

Recursos lingüísticos. Consiste en utilizar un buen vocabulario ideológico y emocional. También es usual el empleo de versos, frases que expresan eslogan, y empleos con vínculos ocultos.

Mensajes subliminales. Son mensajes indirectos y sutiles, insensibles para mentes cumplidas. Las estrategias subliminales sobre pasan la presión y manipula nuestras debilidades. “La parte más delicada del universo, nuestro inconsciente, acaba siendo intoxicado por consignas y mensajes de los que no tenemos ninguna noticia y que, sin embargo, nos incitan a hacer lo que favorece intereses ajenos a los nuestros (Gonzales, 1988: 13)”.

Lo que poco conocemos claramente es lo que parece. “Bryan Key, uno de los famosos investigadores en el campo de la persuasión subliminal, se refiere así a esta estrategia persuasiva muy utilizada en cine, revistas y comerciales de televisión”:

Las integraciones subliminales que las celebridades, comidas o cualquier otro objeto comercial sean atractivos y simples, que las personas o grupos conscientemente quedan atrapadas con sosas que no tienen que ver nada con la realidad.

Las técnicas de la persuasión son medios de información, deshonestas que se aprovechan de las personas.

Pero el afán de una adhesión, que argumenta que apela a sentimientos del destinario. En el raciocinio habitan las emociones y elementos importantes para sus propósitos. Los actos humanos son más importante que lo racional, especialmente en una situación deseable.

La dominación de lo emotivo de lo racional. Parte de diálogos entre todo tipo de personas, con una intensión persuasiva. La persuasión es deshonesta para lograr beneficios mediante engaños o cualquier otro procedimiento. Los discursos puros no existen. En ocasiones queda complicado una frontera con precisión que señale la argumentación y manifestación persuasiva en el texto. La proximidad en formas discursivas dificulta diferenciaciones en ocasiones.

Atendiendo a la relación entre persuadir y argumentar, concluimos que una persona o grupo es convencido o persuadido y en los peores de los casos ni convencido. Para los preocupados por el carácter de la argumentación, convencer es más que persuadir. Por eso, la imposibilidad de convencer a alguien, algunas personas recurren a presentes o intimidaciones.

Como se ha dicho, el propósito de argumentación es, lograr la adhesión de un punto de vista que somete a un auditorio, pero no demuestra la verdad de una conclusión; perteneciendo al terreno científico.

Mientras la científica rige por criterios lógicos, en cambio la argumentación obedece una necesidad social. La demostración científica conduce conclusiones evidentes, la argumentación a verdades posibles. Esto explica porqué puede ser compartida o no, su propósito es justificar una opinión, sabiendo que no será compartida por todas las personas. La diferencia entre las dos radica en la naturaleza de premisas, y no del procedimiento ya que es común.