Reporte de Investigación de la Carrera de Derecho de la universidad de Quintana Roo.

...

Los factores que motivaron el estudio fueron principalmente la disponibilidad del material judicial e investigaciones previas que facilitaron el desarrollo de la investigación; pero de igual forma, porque consideramos que el sistema judicial resulta ineficiente en nuestro país debido a que es costoso y muchas veces no satisface ni garantiza los derechos de las víctimas o de los acusados.

Los resultados arrojados en la sexta Encuesta Nacional Sobre Inseguridad (ENSI-6), realizada por el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), determinaron que hay un bajo índice de denuncia por parte de las víctimas debido a la falta de confianza hacia las autoridades y a la lentitud de los trámites.

Con la investigación, pretendimos también responder si este nuevo sistema trajo un mejoramiento general en la aplicación de justicia, y si este fue la respuesta para terminar con la impunidad y la inseguridad en nuestro país.

El equipo de investigadores estableció, como hipótesis de investigación, que las diferencias observadas, que el procedimiento y las figuras involucradas entre ambos sistemas jurídicos (E.U.A y México) son las causas determinantes de las deficiencias en la resolución de juicios penales en nuestro país.

Debido a que nuestro planteamiento pretendió buscar una respuesta a este fenómeno nos basamos en un tipo de investigación explicativa para el desarrollo de nuestra investigación.

Los términos que utilizamos como guía fueron:

-Deficiencia, definido como defecto o imperfección del procedimiento y las funciones de las autoridades durante un juicio y medido a través de la observación y el análisis de los factores por los cuales los juicios en materia penal no sean resueltos entre el período 2008-2016.

-Resolución, definido como terminación, resultado o respuesta de un juicio y fue medido a través de la observación de los factores por los cuales los juicios en materia penal sean resueltos entre 2008-2016.

Marco teórico

El desarrollo de esta investigación tiene como objetivo analizar los sistemas jurídicos de México y Estados Unidos. Es por ello que se pretende conocer y comprender las diferentes definiciones que rodean el problema, las cuales son obtenidas de diferentes consultas que abarcan un número de investigaciones.

Inicialmente se entiende por deficiencia, al defecto o imperfección que tiene una cosa, especialmente por la carencia de algo.

Miguel Carbonell 2016 “la deficiencia en el nuevo modelo de justicia penal en México.”

Resolución, solución o respuesta que se da a un problema, una dificultad o una duda.

Luis enrique de la villa 2006, “las resoluciones judiciales responden a una amplísima tipología; entre las no jurisdiccionales (acuerdos, advertencias y correcciones), y las jurisdiccionales (providencias, autos y sentencias).”

“Juicio se refiere a la capacidad racional humana que le posibilita elegir y valorar entre el bien y el mal”. (Deconceptos.com, 2016).

(Cavallario, 1841) “Se entiende por Juicio a una legitima discusión entre el actor y reo ante juez competente, con el fin de concluir el pleito o de castigar el crimen”.

Juicios orales son una herramienta útil para una pronta y expedita importación de justicia, ello “en razón de dichos juicios exigen un alto profesionales en la trilogía procesal, puesto que, a través de éstos, no sólo el imputado, sino también la víctima u ofendido, así como la sociedad en general van a tener la certeza de que las resoluciones públicas de los jueces, serán apegadas a derecho”. (Cristian Edgardo Barrita, 2006).

“El Juicio oral es una etapa del procedimiento acusatorio adversarial. Este consta de la etapa de investigación, etapa intermedia y etapa de juicio oral. Consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado”. (Diaz, 2012).

“Materia Penal se define al conjunto de disposiciones jurídicas que regulan la potestad punitiva del Estado relacionando hechos, estrictamente determinados por la ley con una pena, medida de seguridad o corrección como consecuencia de realizar un determinado acto, su objetivo de asegurar los valores elementales para la sana convivencia de los individuos de una sociedad. Este conjunto de normas jurídicas se refiere siempre al delincuente, al delito y a las penas”. (conceptos juridicos).

“Nuestro sistema actual ha demostrado durante décadas su ineficiencia, lo susceptible que es a la corrupción e impunidad, sus altos costos si los compara con los resultados que se han obtenido. Ya no hay espacio para intentar remediarlo. Es momento de aprender y tomar como ejemplo a aquellos que han ya implementado o que siempre han tenido este, para nosotros nuevo, sistema acusatorio en juicios orales”. (Colli, 2011).

La reforma penal es el principal desafío del Estado de derecho en México. Es responsabilidad de todos que llegue a buen puerto y podamos tener, por fin, una justicia penal digna de ese nombre, en vez de la grotesca caricatura con la que tenemos que lidiar en la actualidad. (Carbonell D. M., 2015).

Bonilla (2016), “Sacamos una serie de conclusiones en las que creemos que los procesos penales que han empezado a aplicar en México a partir del 18 de mayo de manera obligatoria en todo el país, son de alguna manera similares a los juicios que se llevan a cabo en Estados Unidos, pero eso no será así, porque hay muchas figuras que son distintas e incluso antagónicas que es necesario darlas a conocer para que no se cometan errores que puedan llevar a la injusticia.

Por ejemplo, hay que realizar presentaciones con retórica, hay que saber cómo imputar la voz o cómo tomar poses; eso puede tener un efecto en Estados Unidos porque se realiza una presentación ante un jurado, pero en México solo serán presentaciones ante un juez profesional o un abogado que no va a tomar en cuenta estos elementos en un sentido netamente formal.

Lo que harán los profesionales mexicanos en estos juicios orales será analizar, desde un punto de vista técnico, lo que está sucediendo y sobre todo si hay pruebas que respalden la presunción de inocencia o de culpabilidad”.

Los elementos que forman parte de los juicios orales de ambos sistemas ( México- Estados Unidos ), son muy importantes por aunque nos dimos cuenta que si son similares , pero la forma de impartir justicia es