TRANSFORMACION DEL PROCESO INQUISITIVO Y ACUSATORIO.
Enviado por tolero • 28 de Abril de 2018 • 3.637 Palabras (15 Páginas) • 364 Visitas
...
Las disposiciones son de: Orden publico y: Observancia general que son normas para establecer los hechos por medio de: los principios del proceso acusatorio de igualdad entre la ley igualdad entre partes previo y debido proceso presunción de inocencia y presunción de doble enjuiciamiento.
Las disposiciones del debido proceso las encontramos a partir del artículo 13 constitucional 23,102 En lo cual en el articulo 13 nos habla sobre la garantía de igualdad.
Núcleo duro =todos los procesos…juicio previo = garantía audiencia.
Tribunal =competencia imparcial…procedimientos ir retroactivos
Las garantías adicionales al proceso son características del juicio previo.
El derecho de defensa imputado/detenido = pedir vinculación a proceso medidas cautelares pedir en el proceso.
Constitución contiene lo mas mínimo sobre el proceso penal.
La oralidad consta de argumentar y las partes en la audiencia exponen lo contenido a la carpeta el juez jamás llega a tener la carpeta.la resolución debe de ser de alta calidad es el acto donde las partes ponen sus pretensiones el juez toma la decisión en cambio inquisitivo se basaba en el expediente sellos y firmas y el juez basaba en las pruebas del inquisitivo.
Prueba ANTICIPADA: cuándo el testigo no puede estar presente más sin embargo viola varios principios como la contradicción
El juicio es una competencia entre las partes.
Alegato de orejas: es donde el juez se basaba a solo oír a una de las partes sin la otra presente
Delito y la culpa ya no se pueden ver en la apelación debido a que se daban problemáticas por el procedimiento abreviado.
DERECHOS DEL IMPUTADO: se le denomina así a quien sea señalado por el m.p. Como posible autor o participe de un hecho que la ley señale como delito.
Ser tratado como inocente, saber porque me detuvieron, a que mi detención en un recinto policial no dure más de 24 hrs, a informar a un familiar que fui detenido , a que un juez revise como fui detenido, a guardar silencio, a que me traten dignamente a recibir visitas a pedir que se investigue los hechos por los que se me acusa .
La presunción de inocencia es toda una serie de reglas
Trato procesal:
- Se manifiesta como "regla de trato procesal" o "regla de tratamiento" del imputado, este derecho establece la forma en la que debe tratarse a una persona que está sometida a proceso penal. Dicha manifestación ordena a los jueces impedir en la mayor medida posible la aplicación de medidas que impliquen una equiparación de hecho entre imputado y culpable que suponga la anticipación de la pena.
- Extra procesal:
- Implica la obligación que tiene el estado de no generar una actuación indebida de la policía que pueda manipular la conducta la credibilidad y los antecedentes de las partes.
Estándar prueba: 2 normas:
1.-esta relacionada con las condiciones que tiene que satisfacer la prueba a cargo para considerar que es suficiente las condiciones para condenar
2.-regla como carga de prueba: es entendida como la norma que establece a cuales de las partes perjudica el hecho que no se satisfaga el estándar de prueba conforme a la cual se ordena a absolver al inculpado cuando no se satisfaga dicha prueba.
Como desvirtúas la presunción de inocencia =desvirtuando la hipótesis alegada por la defensa.
Reglas de valoración de la prueba: sana critica, máximas de la experiencia, reglas de la lógica, conocimientos científicamente afianzados.
Sistema de libre valoración tiene dos vertientes: intima convicción y sana critica.
La carga de la prueba corresponde a la parte acusadora.
Prueba licita es aquella cuando no se violan los derechos fundamentales tiene un efecto reflejo.
Principio de legalidad de prueba: todos los elementos de prueba deben incorporarse al proceso siguiendo las reglas.
Prueba ilícita tiene dos modelos: modelo europeo continental establece que la prueba debe ser excluida cuando viole los derechos fundamentales
Modelo deterrence effect o temas pruebas siguiente apreciación de pruebas.
Prueba tasada: la ley d valor y permiso.
Intima convicción: algunos la ubican como la sub especie de la libre valorización.
Libre valorización basada en la sana critica máximas de la experiencia reglas de la lógica y en consentimientos científicos.
*critica sana implica una ponderación debe ser imparcial y debe estar orientada por datos científicos éticos de sentido común de lógica que sean pertinentes para el caso; también conocida como reglas del conocimiento humano son contijentes y variables con relaciona a la experiencia del tiempo y del lugar pero estables y permanentes en cuanto de los principios lógicos en que debe apoyarse la sentencia.
Máximas d la experiencia: son normas de valor general independientemente del caso especifico pero como se extraen de la observación de lo generalmente ocurre en múltiples casos nos permite estas reglas a los demás casos de la misma especie están fundadas en el saber común de la gente que es dado por las vivencias y la experiencia social en un lugar y tiempo determinado
Los indicios permiten estructurar los procesos legales.
Las reglas de la lógica tiene que ver con el pensamiento lógico formal y son permanentes e invariables de acuerdo a la lógica común en cualquier circunstancia.
Principios de la lógica:
Principio jurídico de la identidad no contradicción el tercer excluido razón suficiente.
La prueba ilícita se manifiesta como regala de exclusión de prueba. como árbol envenenado o alto reflejo.
La
...