Análisis de las NIC 16 y 36 versus Acuerdo Ministerial

Análisis de la NIC 16 vs el Acuerdo Ministerial 067

Semejanzas

Diferencias

• La definición por importe depreciable de la NIC 16 y el valor depreciable manejan un mismo tratamiento en este rubro.
• En el reconocimiento como activo de Propiedad, Planta y Equipo, dan por establecido que serán reconocidos como tal siempre y cuando generen beneficios económicos y además puedan ser utilizado durante más de 1 ejercicio fiscal.
•  También tienen la semejanza de que los equipos que serán utilizados para para dar mantenimiento en el corto plazo dentro de un periodo fiscal serán considerados como inventarios.
• En ambas figuras legales se maneja el tema de costo atribuible cuando se encuentre con bienes cuyo costo no puedan medirse y será utilizado por una sola vez.
• En ambas figuras legales se trata el tema de la revalorización, depreciación, vida útil y valor residual.

• La definición de valor en libros del acuerdo ministerial 067 sólo considera el valor contable menos la depreciación acumulado, mientras que la NIC 16 en el concepto de importe en libros además de la depreciación acumulado también considera las perdidas por deterioro del valor acumulado.
• Estás dos figuras legales difieren al momento del reconocimiento pues la NIC 16 estable que si no cumple con la definición de Propiedad, planta y equipo serán considerado como inventario, en cambio en el acuerdo ministerial se establecen tres requisitos en particular el del costo de adquisición de $100 dólares o más, caso contrario será reconocido como gasto corriente.
•  La NIC 16 deja bien claro que una vez que un elemento de propiedad, planta y equipo han cumplido con todas las condiciones para ser reconocido un activo, se medirá al costo, sin embargo, en el acuerdo no se estable de manera clara ese punto.
• Por otro lado, el acuerdo ministerial establece que el valor contable, la depreciación periódica, la acumulada y el valor en libros de Propiedad, Planta y Equipo deberá ser controlado mediante libros auxiliares que cumplan ciertos requisitos, cosas que en la NIC 16 no se aclaran de manera específica.
• En la NIC 16 no tratan las erogaciones, mientras que en el acuerdo sí.
•  Las principales diferencien entre estos cuerpos legales es que la NIC 16 figura para el tratamiento de propiedad, planta y equipo ya sea del sector público y privado, mientras que el Acuerdo está enfocado netamente al sector público.  

Análisis de la NIC 36 vs el Acuerdo Ministerial 067

Semejanzas

Diferencias

• Ambas figuras legales establecen como debe ser la contabilización de los activos de propiedad, planta y equipo.
• En ambas figuras se maneja el concepto de unidad generadora de efectivo, que se refiera a los pequeños activos que generan entradas de efectivo a favor de la entidad.
• En ambas figuras se maneja el concepto de flujos de efectivos futuros.

• El acurdo ministerial tiene una aplicación para la contabilización de las propiedades de inversión, mientras que la NIC 36 no, ya que en ella se especifica que eso es competencia de la NIC 40.
• En el acuerdo ministerial se trata de usar en los activos que no se pueden medir su costo fácilmente, se use el concepto de costo atribuido pero una vez más a las propiedades de inversión, mientras que la NIC 36 trata más específicamente a los activos que cumplan con las condiciones de para ser considero propiedad, planta y equipo.
• Una diferencia notable entre éstas figuras legales es que la NIC 36 trata la medición del importe recuperable de un activo intangible, mientras que el acuerdo en sus apartados de propiedades de inversión y deterioro de activos.
• Las principales diferencien entre estos cuerpos legales es que la NIC 36 figura para el tratamiento del deterioro de activos ya sea del sector público y privado, mientras que el Acuerdo está enfocado netamente al sector público.  
•  La NIC habla de un tratamiento más detallado sobre el deterioro de activos, pues en ella se manejan temas como plusvalía y tasa de descuento.