CASO DE INTEGRACION CENTROAMERICANA

CASO DE INTEGRACION CENTROAMERICANA

1- Identifique y explique los modelos de integración que se aplicaron en Centro América.

• El primero modelo es el recomendado por la CEPAL en los años 60 a los gobiernos centroamericanos, adoptar el modelo de desarrollo económico basado en la “sustitución de importaciones. (zona libre comercio), pero reconoció que este modelo tenia limitaciones en los países más pequeños de la región, por esta razón apoya la creación de bloques económicos y uno de ellos es el de Centro América y nace el MCCA. El modelo se sustitución de importaciones hacía hincapié en las inversiones públicas y privadas en la industria manufacturera e infraestructura con el fin de superar la dependencia de la región de las importaciones y su exposición a las fluctuaciones de precios de los productos genéricos que tradicionalmente constituían sus exportaciones. El desarrollo de las industrias manufactureras locales debía ser alentado por medio de incentivos tributarios, préstamos subsidiados por el gobierno y medidas de protección contra la competencia externa. El Convenio de Industrias de Integración celebrado por el MCCA buscó evitar “la duplicación costosa” de inversiones de capital dentro de la región, de esta manera, el MCCA otorgó “categoría de industria de integración” a empresas particulares a las cuales se les garantizaba, entre otras cosas, un virtual monopolio del mercado regional. Este modelo elimina los aranceles, establece un arancel común para la región.

Hacia principios de los años noventa, todos los países centroamericanos habían pasado a integrar el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) y habían reducido los aranceles sobre las importaciones extra regionales. La diversificación de las exportaciones había aumentado, pero éstas seguían estando dominadas por unos pocos productos genéricos que se vendían a través de canales de comercialización y distribución internacionales controlados por extranjeros. (Unión Aduanera).

• El segundo modelo es La alianza Centroamericana para el desarrollo sostenible, este nuevo enfoque intentó trascender la noción de la región como zona de libre comercio o unión aduanera y concentrarse, en su lugar, en políticas económicas y ambientales más amplias y al mismo tiempo evitar cuestiones sociales que tendieran a la división. Este enfoque partía del supuesto de que la unidad económica primaria era la nación y las naciones debían asumir total responsabilidad para mejorar la competitividad a nivel país. Sin embargo, la coordinación regional podría mejorar la productividad y la competitividad en una amplia gama de áreas, especialmente para un grupo de países que se encontraban físicamente tan cercanos. La nueva visión proporcionó un marco que definió el posicionamiento de la región en la economía mundial e identificó las áreas más importantes en las que la existencia de medidas coordinadas podría incrementar el nivel de competitividad de toda la región. La estrategia regional no sustituía la soberanía de las naciones individuales pero intentaba aprovechar las ventajas de implementar una acción coordinada en algunas áreas de gran influencia para beneficio mutuo de todos los países. llevó a cabo un análisis de competitividad de la región. Las conclusiones a las que se llegaron fueron las siguientes. La infraestructura de comunicaciones y transporte local se encontraba muy por debajo de los niveles internacionales. Los mercados de capitales mostraban un escaso desarrollo y falta de liquidez. La normativa en áreas tales como aduana, comercio y constitución de empresas en general se caracterizaba por su complejidad, falta de claridad e indiscreción. La conducta adoptada para lograr competitividad seguía enfocada en mano de obra económica y recursos naturales, y muchos continuaban pensando que se necesitaban grandes empresas locales que dominaran el mercado para ser competitivos en los mercados internacionales. El posicionamiento estratégico de Centroamérica. El estudio de investigación identificó tres ventajas: Recursos ambientales únicos, potencial agrícola y forestal todo el año, ubicación geográfica.

2- Valore los resultados de los modelos identificados, con énfasis en Honduras.

A. Modelo de desarrollo económico basado en la “sustitución de importaciones. (zona libre comercio), Este modelo tubo mucho existo en los años 60, el crecimiento de la región creció enormemente hasta el punto de ser considerado una de las iniciativas de sustitución de importaciones de mayor éxito en el mundo. Su decadencia empieza en los años 70, a raíz de una serie de acontecimientos regionales. A continuación se detallas aspectos positivos que el modelo tuvo en sus comienzos y los resultados negativos por una serie de dificultades principalmente, políticas, de estructura fiscal, sociales, débiles estructuras económicas etc. A continuación se detalla aspectos positivos que tuvo en sus inicios y los problemas suscitados con su colapso.

Sus Resultados positivos son el siguiente es:

• Logra incrementar el intercambio regional entre los países centroamericanos, el cual pasó del 7% en el comercio total en 1960 al 26% en 1970.5

• Se implementaron proyectos regionales para mejorar la infraestructura de transporte y comunicaciones, tales como la carretera panamericana, que conectó todas las ciudades capitales de la región, excepto Tegucigalpa (Honduras) y Belice.

• Elevado nivel de comercio entre los países miembro,

• Durante este período también se creó una serie de instituciones regionales: el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), el Parlamento Centroamericano (PARLACEN), la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), y la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA). Asimismo, se pusieron en funcionamiento varias organizaciones de sectores específicos tales como COMTELCA (telecomunicaciones), SIEPAC (para la promoción de la integración del mercado eléctrico), COCATRAM (puertos marítimos), CSUCA (universidades), y otras cuantas más.

• Instauró inicialmente el libre comercio dentro de la región para 239 grupos de productos, el cual se amplió a todos los productos locales en un plazo de diez años.

Resultados negativos cuando empieza la decadencia del modelo.

• En Honduras, los déficits comerciales y un sector manufacturero de menor desarrollo provocaron un descontento generalizado a mediados de los años sesenta respecto del MCCA y especialmente con El Salvador. El gobierno hondureño se alzó en protesta expresando