Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

ALUSAF HILLSIDE PROJECT

Enviado por   •  28 de Febrero de 2018  •  1.494 Palabras (6 Páginas)  •  509 Visitas

Página 1 de 6

...

demanda si es elástica, en el caso de la oferta registra la misma relación, por ende asumimos que es una oferta elástica, esto se puede explicar debido a la crisis económica que genera en ocasiones la inflación.

En el año 1988 ambas elasticidades son positivas generados debido a la poca actividad comercial internacional.

4. ¿Qué decisión sugeriría respecto de la expansión planeada?

Capital estimado de inversión 1,600,000,000.00 USD

Precio de venta aluminio 1,110.00 USD por tonelada

Costos de alúmina y energía 41% precio de la tonelada de aluminio

Nueva capacidad instalada 446,000.00 Toneladas al Año

Precio de venta aluminio 1,110.00 USD por tonelada

Costos totales explícitos.

Costos de alúmina y energía 202,974,600.00 = 41%*1,110 USD/Ton*446,000 Ton

Costos operación Hillside 165,020,000.00 = 33.3%*1,110 USD/Ton*446,000 Ton

Other Raw materials 143 USD por tonelada 370 USD por tonelada = 33% de los 1,110.00 USD por tonelada

Plants poer and fuel 17 USD por tonelada

Consumables 32 USD por tonelada

Maintenance 38 USD por tonelada

Labor 68 USD por tonelada

Freight 40 USD por tonelada

General and administrative 32 USD por tonelada

Costo variable total 367,994,600.00 USD

Costos totales implícitos.

Rentabilidad sobre capital (5%) 80,000,000.00 USD

Se asume que el costo del dinero en 1994 era del 5%.

Costos totales aplicados

Costos totales explícitos 367,994,600.00 USD

Costos totales implícitos 80,000,000.00 USD

Costos totales aplicados 447,994,600.00 USD

Ganancias económicas 1994

Ingresos por ventas 495,060,000.00 USD = 1,110 USD/Ton*446,000 Ton

Costos totales aplicados 447,994,600.00 USD = 367,994,600 USD + 80,000,000 USD

Ganancias económicas 1994 47,065,400.00 USD

Análisis marginal 1993 1994

Capacidad 170,000 466,000

Utilidad 8,600,000.00 USD 47,065,400.00 USD

Rendimiento marginal $50.59 $100.99

Consideramos que si se debe de construir la nueva planta teniendo en cuenta que, basado en los precios actuales, estos representarían una utilidad anual de $47.1 millones de dólares con un ingreso teniendo un ingreso marginal del doble al que se tiene actualmente.

Por otro lado, tenemos que tener en consideración que al ingresar a un sistema globalizado, nuevas tecnologías ingresaran al mercado las cuales ayudaran a reducir los costos de la producción del aluminio. Ahora bien, si se construye una nueva planta y la tecnificamos y automatizamos a la vanguardia de ese momento, los costos fijos se mantendrán pero los costos variables se verán reducido por tal motivo el costo de producción por tonelada tendrá mayor margen al momento de la venta y la rentabilidad se verá incrementada. A esto habría que sumarle que la demanda del aluminio a nivel global viene con una tendencia de crecimiento en los últimos 10 años, así mismo tenemos que tener en consideración que la demanda propia de Sudáfrica también está incrementándose lo cual incurriría en importación de este material, en caso contáramos con la nueva planta, podríamos abastecer a ambos mercados a con un margen considerable para el retorno de nuestra inversión inicial.

Así mismo, debemos tener en consideración el costo de oportunidad por la ejecución de este proyecto, en caso este no se realice, perdería la posibilidad de exportar material y por ende se dejaría de percibir ingresos propios de la operación. Ahora, en caso se realice la construcción de este proyecto, los costos de oportunidad que se tendría serian el no utilizar este capital para realizar mejoras en los procesos de las plantas con las que actualmente la empresa cuenta o, teniendo en consideración que uno de los costos más significativos es la electricidad en nuestro proceso, podríamos realizar un proyecto para que la empresa genere su propia energía,

Finalmente, tenemos que tener en consideración que existe un costo marginal en caso se realice o no este proyecto. En el supuesto de que el proyecto no se llegara a construir, poder identificar que el costo marginal es mayor debido a que estamos produciendo actualmente ya a la máxima capacidad de nuestros equipos lo cual genera mayores costos debido a que el mantenimiento que se tiene que realizar, por las mismas horas máquina que las plantas ya tienen es cada vez más alto económicamente y requiere mayor incremento de mano de obra para su ejecución. Y el supuesto que s llegara a construir este proyecto, el costo marginal disminuiría debido a que se cuenta con mayor tecnología, las plantas estarían laborando en mejores condiciones y por ende el riego de tener fallas se

...

Descargar como  txt (9.6 Kb)   pdf (52.4 Kb)   docx (15.2 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club