Análisis del Reporte de Ciudadanía y Gobernabilidad en México 2015
Enviado por monto2435 • 14 de Enero de 2018 • 2.652 Palabras (11 Páginas) • 499 Visitas
...
Una afirmación que llama la atención de este apartado, es que se encuentra revelador que sólo el 5% de los encuestados ha cambiado su lugar de residencia por motivos de inseguridad, y que unicamente 1 de cada 5 personas haya cambiado sus lugares de ocio y de compras por miedo. Llama la atención porque pareciera que a través de esta afirmación restan importancia a la percepción de inseguridad.
Cultura de la legalidad
Se basa en la diferencia aceptada por los gobernados entre la normatividad jurídica y las prácticas políticas reales, esto contribuye a una cultura de la permisividad, la aceptación y la complicidad de los gobernados con los gobernantes. El 66% de los mexicanos encuestados consideró que la ley se respeta poco o nada, esto refleja un Estado de derecho ineficaz. Si no existe confianza en el correcto cumplimiento de la ley, no puede haber confianza en las autoridades e instituciones, esto está ligado directamente con el apartado anterior.
Una de las estadísticas de este apartado reveló que la mayoría de los mexicanos ponen lo derechos humanos en segundo término, cuando se trata de castigar a un delincuente. La hipotesis que utilizan para explicar esto es la incapacidad estatal que perciben los ciudadanos en lo referente a la detención y castigo de los que violan la ley. Lo cual es grave porque entonces pueden pasar impunes las violaciones de derechos humanos por parte del Estado. También se confirmó en este apartado el bajo nivel de denuncia por parte de los mexicanos, principalmente por la desconfianza en las autoridades y la percepción de que la denuncia no sirve para nada, lo que explica porque hay un porcentaje de la población dispuesta a hacer justicia por propia mano.
De nuevo volvemos a las interrogantes, ¿son sólo percepciones? ¿de dónde sale esta? Azaola Garrido & Ruiz Torres llevaron a cabo una investigación sobre los abusos de autoridad y corrupción, con elementos y mandos de la Policia Judicial del Distrito Federal. Los resultados arrojaron el enmascaramiento de la información para hacer cuadrar la función institucional supuestamente real con el cometido formal de la procuración de justicia.[3] Magalon afirma que el Ministerio Público con un mal trabajo de investigación y una debil acusacion, gana mayoritariamente los juicios, y los principales problemas en la procuración de justicia en México son la simulación la mentira y la desconfianza.[4]
Si no hay confianza ni respuesta por parte de las autoridades, la población toma otras alternativas para hacer justicia, que crean un circulo vicioso, porque se denuncia menos, no se detiene la perdida de confianza en las autoridades y se aumenta la tasa de delitos, la consecuencia es que se debilita el Estado de Derecho.
Consideraciones finales
El resultado de los indicadores anteriores es el desgaste de nuestras instituciones y sistema legal, que al ser deslegitimadas los ciudadanos no sienten la obligación de obedecerlas y el Estado recurre a la coacción, que se traduce en un Estado de dercho infeciente, con incapacidad para mostrar un comportamiento digno de confianza. Esto también demuestra que no han sido suficientes los avances hacia la consolidación de un Estado derecho a través del reconocimiento de los derechos políticos, elecciones limpias y menor restricción para los medios de comunicación. Lo que hace falta es pasar de ese reconocimiento que tiene el Estado mexicano a la práctica efectiva del respeto a los derechos humanos. Desde la perspectiva del informe el gran reto del gobierno es crear un discurso de legitimidad compatible con un ambiente democrático y un Estado de derecho eficaz que no lleve a la ciudadanía plena.[5] Para mi el verdadero reto está no en crear un discurso de legitimidad, sino en realmente legitimarse, es decir, el funcionamiento efectivo y eficaz de sus instituciones, representantes y autoridades, que como consecuencia traeran confianza en ellas. Sin esto, no podemos hablar de un ambiente democrático.
Vida política y calidad de la ciudadanía
Las definiciones que retoma este trabajo acerca de la ciudadanía implican el involucramiento de los individuos en la vida política del país. Queda claro entonces, como señala el informe, que un regimen democrático requiere de una ciudadanía que se interese, informe y participe en los asuntos de su comunidad. Los diferentes tipos de participación son la participación política electoral que tiene que ver directamente con el ejercicio del voto, y la no electoral, dentro de las que se inclyen formas de participación convencional, no convencional o disruptiva.
Participacion política, calidad de la ciudadanía y democracia
De acuerdo a Booth y Seligson, la participación política es el comportamienot que influye o intenta influir en la distribución de los bienes públicos[6]. Esto significa que permite a los ciudadanos influir en la toma de decisiones de la clase dirigente. En la medida en que hay un mayor nivel de participación política es mayor la legitimidad y mejor el funcionamiento del regimen democrático, así como la no participación es un signo de fracaso. Para los ciudadanos se traduce en que se escuchen y satisfagan sus necesidades, y así los representantes cumplan con su función REPRESENTAR los intereses de quienes los eligen. El abstencionismo, como se señala en el documento del IFE, hace que las políticas públicas se sesguen a favor de quienes participan, porque no hay presión para poner atención y atender las demandas de quienes no participan.
Participación y abstencionismo en México
Este primer apartado se enfoca en la participación ciudadana en las elecciones y en los niveles de abstencionismo en diversos periodos de tiempo y en diversas regiones del país. Se señala en el reporte que los niveles de participación electoral en México son mayores que las de algunas democracias consolidadas como el caso de Francia, y que tenemos cifras parecidas a las de Estados Unidos, España, Canadá y Reino Unido. Sin embargo en lo que no nos parecemo es que la tendencia a la alza del abstencionismo y del progresvio descrédito de las instituciones políticas ligado a éste, que se refleja en la disminución de la confianza de los ciudadanos en las instituciones.
La participación electoral: estudios con datos individuales
Aquí se arrojan algunos datos interesantes acerca de las motivaciones de los mexicanos a la hora de decidir ir a las urnas o no hacerlo. Algunos de los datos interesantes para analizar que arroja la investigación
...