Análisis Cuando Llegan de Nueva York de Pablo Neruda.

...

Neruda emplea el diálogo con el fin de que el lector, quizá, tuviese un efecto de realidad más amplio. El traidor presenta a sus compatriotas de manera muy despectiva. Para él, estos obreros tienen poco valor. Los adjetivos para designarlos son muy peyorativos ‘’estos nativos” (v.14), “Estos rotos” (v.17), “estos cholitos” (v.17), “son primitivos, poco más que bestias” (v.20-21). Recomienda también a los conquistadores que no tienen que elevar los salarios porque según él, “no sabrían sino embriagarse con tanta plata” (v.18-19), es decir que estos hombres (todavía según el traidor) no reflexionan y harían lo que sea con este dinero; entonces sería malgastar dinero, hay que pagarles al mínimo (Hay que volver a llamar que este hombre tiene las mismas orígenes que estos obreros). Les presenta de manera tan peyorativa para que los invasores viesen que piensa como ellos; con la meta de que ellos le nombren quizá encomendero. Les llama “señores” (v.15) para darles mucho valor a estos hombres que, en realidad, ni siquiera añoran su comportamiento para estos chilenos, que no tienen ningún escrúpulo en despojar ese pueblo de todo. También utiliza la voz de Dios para tentar todavía más a los conquistadores “No, Por Dios” (v.19). Entonces aquí, vemos otra vez que este traidor actúa por el dinero, el poder.

A partir del verso veintitrés, la crítica del asesor criollo, de las élites criollas arribistas se vuelve aún más mordaz.

Entre el criollo y los gringos, se establece una relación de confianza como podemos verlo del verso veintitrés al verso veintiséis. Primero, lo “adoptaron” (v.23) como si fueran parte de la misa familia. Enseguida, lo vistieron como ellos “viste de gringo” (v.24), y el criollo adoptó el comportamiento de los gringos “escupe como gringo” (v.25), “Baila como gringo” (v.25-26). Se agringa para semejar a los gringos, para ser aceptado.

Con su colaboración con los gringos, va a ganar este enano, cierta forma de riqueza, como un “automóvil, whisky, “prensa” (v.27) y sobre todo una notoriedad.

En efecto vamos a ver que este asesor criollo va a subir muy rápidamente el escalafón. Es elegido “juez y diputado” (v.28), además es “condecorado” (v. 29) y elegido “Ministro” (v.29), esta “escuchado en el gobierno” (v.30) … Todo eso muestra que su notoriedad crece todavía más.

Pablo Neruda insiste sobre el pronombre personal “él” (v.31-32-33) para reforzar esta subida al poder. Neruda nos muestra que este asesor criollo tiene más aún poderes porque “lame, unta, condecora, halaga, sonríe, amenaza” (v.33-34), entonces porque es todavía un pelotillero.

Ese comportamiento arribista de ciertos criollos tuvo gravísimas consecuencias para Chile y otros países de América Central, porque fueron los cómplices de Estados Unidos y desgraciadamente, al mismo tiempo contribuyeron a la perdida de las “repúblicas desangradas” (v.36)

El interés de este poema estriba en mostrar, denunciar los traidores de los pueblos de América Latina, para que no se olvidase la real historia de los pueblos Latinoamericanos.

Podemos decir de este poema que es comprometido, y entonces que el poeta, Pablo Neruda se comprometió porque su meta es denunciar a estos traidores que participaron, con el Tío Sam a la perdida de las repúblicas instaladas por los liberadores como Simón Bolívar, José de San Martín o Bernardo O’Higgins. Denuncia a estos traidores denigrándoles, mofándose de ellos en su descripción no sólo física sino también denunciando du comportamiento.