Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Capítulo 3 Noberto Bobbio.

Enviado por   •  30 de Enero de 2018  •  1.189 Palabras (5 Páginas)  •  305 Visitas

Página 1 de 5

...

Prohibitivas

Permisivas

Incompatibilidad: dos normas son incompatibles si son diferentes en cuanto a la forma: sin una es imperativa, la otra es prohibitiva o permisiva

Para resolver estos conflictos el intérprete tiene tres posibilidades:

- Eliminar una de las normas: el juez hace una interpretación (abrogante), (suspender o dejar sin vigor una ley), el juez en general tiene el poder de no aplicar la norma que considera incompatible en el caso concreto, pero no tiene el poder de excluirla del sistema

- Eliminar las dos: puede presentarse cuando la oposición entre las normas no sea de contradictoriedad (autoridad) sino de contradicción (materia de la norma)

- Conservar las dos: es a la que recurre más frecuentemente el intérprete, ello si es posible que se demuestre que las 2 normas son incompatibles y que la incompatibilidad es meramente aparente y se deriva de la mala interpretación, unilateral, incompleta o errada. Usa la interpretación correctiva que es la manera de interceder para no eliminar la norma

Conflicto de criterios

Hay antonimias insolubles por 2 razones

- Por inaplicabilidad de criterios

- Por la aplicabilidad de dos o más criterios entre sí

Ejemplo: basta pensar en la incompatibilidad entre una norma constitucional precedente y una ordinaria posterior. En este caso son aplicables 2 criterios, el jerárquico y cronológico; de acuerdo a la manera que se aplique se da prevalencia a las normas.

Casos de conflicto entre criterios

Conflicto entre el criterio jerárquico y cronológico: el criterio jerárquico prevalece sobre el cronológico

Conflicto de criterio de especialidad y cronológico: la ley general posterior no elimina la ley especial anterior

Conflicto entre el criterio jerárquico y el de la especialidad: no existe una regla general especializada, no existe solución todo dependerá del intérprete

El deber de la coherencia

- Todo el análisis hecho en este capítulo presupone que la incompatibilidad entre dos normas es un mal que se debe eliminar

- Una regla que se refiere a las normas de un ordenamiento jurídico debe estar dirigida a quienes tienen que ver en la producción y aplicación de las normas

Existencia de las antonimias

- El de las normas de diferente nivel

El órgano autorizado para dictar normas inferiores debe producir normas que no sean contrarias a las normas superiores

Cuando se encuentre este conflicto SE APLICA LA NORMA SUPERIOR

- El caso de normas de igual nivel, sucesivas en el tiempo

El legislador ordinario es perfectamente libre de dictar libremente normas contradictorias ente si

Cuando la contradicción está presente el juez debe eliminarla aplicando la norma posterior

- El caso de las normas de un mismo nivel contemporáneas

Aquí no hay obligación alguna, en el sentido de que una ley que contenga disposiciones contradictorias será siempre una ley válida y son válidas las 2 disposiciones contrarias

...

Descargar como  txt (7.9 Kb)   pdf (49.1 Kb)   docx (15.2 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club