Ensayo del libro-Ángeles del abismo

...

Cárcamo desempeña un papel bastante de superioridad y muestra señales de racismo y de repugnancia hacia los indios de los pueblos mexicanos cosa que me parece una tontería, pues para Dios no existe distinción de clases sociales, ni de raza o color de piel, tampoco de edad o de discapacidad alguna; además de esto encarna un papel en el que a pesar de ser sacerdote se torna demasiado autoritario ya que en un capítulo cuando meten a los personajes principales a la cárcel y los juzgan mediante el santo oficio, este abusa de su poder y golpea, humilla y maltrata a las personas cosa que a mi parecer no está bien que la iglesia permita. Además de todo esto se menciona en una parte de la novela que Cárcamo siente placer cuando Tlacotzin le hace un lavado de intestino con el lavativa; esto me parece algo hasta cierto punto enfermo, pero a la vez considero que es mejor esto (aunque no lo apruebo) a que abusen de niños como en la actualidad ha ocurrido con algunos sacerdotes de alrededor do todo el mundo.

Esto es más o menos lo que considero más relevante respecto a este personaje.

Ensayo: Ángeles del abismo

Uno de los aspectos que me pareció interesante rescatar es el de la rivalidad que existe entre la religión católica y la antigua religión que desempeñaban nuestros antepasados o sea la religión mexica.

Yo soy una persona católica pero no por eso estoy ni a favor ni en contra de ninguna religión, sea cual sea. En la novela este es uno de los aspectos más rescatables pues hay una continua lucha por parte de ambas religiones por ver quién es la mejor, sin embargo puedo percatarme de varias cosas que igualmente se manejan en la obra algo que me parece muy claro es que en ambas religiones se tiene a un Dios supremo q todo lo ve y todo lo castiga; seguido de eso tienen algunos dioses secundarios. Yo creo que este es un tema muy polémico ya que siempre se ha disputado entre las religiones por ver quién es la mejor y a mi parecer todas las religiones son lo mismo solo que manejado a conveniencia de cada una de ellas.

Una cosa rescatable de la novela es la parte donde ambos padres de Tlacotzin lo quieren bautizar cada uno bajo su religión y que al principio Tlacotzin sigue la religión católica bajo el resguardo de fray Gil, pero cuando se va a Amecameca bajo la tutela de fray Juan de Cárcamo se da cuenta de que su nuevo tutor hace todo lo contrario de lo que le enseño fray Gil entonces se arrepiente de haber seguido esa religión pues no es nada de lo que él pensaba. Otra cosa rescatable es cuando Tlacotzin como que se cambia a la religión de sus antepasados mexicas, ya que estaba convencido de que esa era la religión que valía la pena seguir. Una cosa más, en la novela hay una comparación entre las dos religiones en la cual se mencionan varias cosas, por ejemplo, se le atribuyen a la religión mexica que es una religión que solo siguen las personas que adoran al diablo pues se realizan sacrificios tanto de humanos como de animales cosa que la iglesia encuentra como una pecado mortal (el acabar con la vida de un ser humano) sin embargo la contraparte se defiende diciendo que ellos ya no sacrificaban humanos sino solamente animales pero que por el contrario ellos le adjudicaban el hecho de cómo crucificaron a Jesucristo y todo lo que ese personaje sufrió.

Se me hace algo muy paradójico el hecho de hacer la comparación entre estas dos religiones pues al fin y al cabo viene siendo lo mismo solo que cada una manejada a su conveniencia con sus cosas buenas y malas pero de igual manera se encuentran basadas en un ser superior. (Dios)