Ensayo politica para amador.
Enviado por Eric • 2 de Mayo de 2018 • 1.886 Palabras (8 Páginas) • 607 Visitas
...
Este es un paradigma de organización, completamente en desacuerdo con el modelo anarquista y cabe resaltar esta parte desde su significado, pues anarquía sigifca sin gobierno es decir una sociedad basada en el apoyo mutuo y en el altruismo que no será gobernada ni profanada por lideres corruptos o malos gobiernos, personas de esta filosofía creen que es posible , pero es que el punto de partida de esta filosofía es que no existan conflictos…. En si definamos un conflicto como un choque de ideas en la que cada una defiende su punto de vista como verdadero. Y entonces si analizamos esto nos podremos dar cuenta que la política ocasiona conflictos por el hecho de que se defienden ideales, pero en realidad la política no es el único problema que existe en la sociedad pues siempre existen posiciones diferentes de lo que se piensa. Y en realidad los conflictos no son del todo malos, pues estos movimientos revolucionarios generan las mejoras ara la sociedad, por ejemplo el renacimiento, la revolución francesa, la revolución mexicana, etc. Generan nuevas perspectivas, y basándome en la Axiología existe una causa del desarrollo de los valores que se llama de las guerras pues cuando el hombre ve amenazados sus valores se preocupa por ellos y nacen nuevas maneras de mejorar como especie.
Nuestros gobernantes y presidentes que rigen la política actual, llegan a ese puesto con la democracia, es decir de una manera cuantitativa, pues son elegidos por medio del voto aunque de esta forma nos demuestran que no porque todos quieran algo quiere decir que sea bueno, pues el bien es lo que nos guía a hacer acciones que eleven nuestra conducta, y cuando estos gobernantes no resultan buenos tenemos que soportar un mal gobierno a pesar de todo, y no es fácil quitarlos del alto mando, en si la democracia eso es lo que tiene como verdadero, pero así como los Dioses todo era diferente en las eras primitivas, pues o bien eran monarcas como Moctezuma o eran elegidos de manera cualitativa , pues los que tenían mejor disposición y mejores cualidades para gobernar, eran los que podían tener el privilegio de gobernar, y por ende eran sometidos a pruebas o bien eran elegidos por sus logros como en el ejercito. Los más ancianos de la comunidad o pueblo eran de vital importancia pues ellos conocían los secretos y formas de supervivencia del pueblo en un lugar donde no se podía archivar esos datos, conocían remedios que le salvarían la vida a más de uno.
Y hablando de leyes, los derechos humanos no existían en ese tiempo, los derechos humanos se reducían a leyes impuestas por el gobierno, en donde si faltabas a una eras castigado severamente y podían llegar al punto de matarte por algún delito superior, como el la cultura azteca, que de nombre se le conoce como de las culturas más severas a la hora de castigar por la crueldad que impartían sus sanciones, que iban desde palos, azotes, mutilaciones, esclavitud, o la muerte que se realizaba por medio de la orca, el descuartizamiento o la lapidación.
En conclusión con el libro que es una narración a un joven como nosotros que debe entender la política, me queda claro que estas ideas tan “brutales” de nuestro siglo son hijas de las culturas, nuestros derechos están impregnados de leyes establecidas hace mucho tiempo y consideradas dentro del marco del derecho positivo, pues nuestros gobernantes son elegidos de manera democrática pero con un alto poder de corrupción, como lo es en la actualidad, y existen formas de eliminar este régimen que tiene parecido con el de Calígula pues no entiende de razones, como las revoluciones que están hechas en base a la diferencia de ideas o de paradigmas de gobierno que generan los conflictos bélicos mas sangrientos que la historia nos puede contar, y si la idea no es cambiar el régimen de dictadura o mal gobierno existe una variante sin pronostico bien definido, y se le atribuye el nombre de un movimiento anarquista que va en contra del gobierno para atacar directamente a la raíz del problema, en decir que se ataque al gobierno en su más pura esencia, derrumbando a las bases establecidas como correctas, tirando los partidos, y derrocando a la corrupción dejándola sin blanco para infectar, conociendo los ideales de estas personas , podríamos caer en una insurrección peor que la que está vigente, siendo así un resultado contraproducente, y por ultimo sentando las bases de una corriente de gobierno que esta presente en un país cercano conocido como comunismo y como biblia el capital de Karl Marx que se fundamenta en la igualdad absoluta de bienes, con putos a su favor como el de que nadie puede atentar a tu propiedad pues todos son iguales pero con la desventaja de que las erronas tienen y no explotan su capacidad o no la tiene y no quieren ni tenerla porque están en una zona de conformidad, y no hay deseos de sobresalir, en conclusión con la política podría decir que el libro esta excelente pero para comprender mejor a la libertad política tienes que leer a la república de plantón.
...