Inegnieria de metodos. ERNEST HAECKEL

...

Pero los fraudes no terminan con HAECKEL y sus discípulos. En 1809 JEAN BAPTISE DE MONET, caballero de LAMARCK en un divulgado libro, ‘’filosofía zoológica (1809= explico la teoría de los caracteres adquiridos, ósea que las especies se desarrollaban según el ambiente adaptativo. inmediatamente HAECKEL y ello propio CHARLES DARWIN notaron esta publicación como el complemento de sus teorías por eso LAMARCK es considerado como el fundador del ‘’evolucionismo a ultranza; el más pronunciado que haya existido jamás’’. se comprobó que la transmisión de característica durante la vida animal no ha sido demostrada experimentalmente. ósea que los caracteres y rasgos no son transmitidos en lo absoluto.

En Inglaterra, el filósofo del evolucionismo HERBERT SPENCER y el primo de DARWIN, FRANCIS GALTON aplicaron el evolucionismo hereditario a las raza humanas y elaboraron doctrinas ‘’racistas’’ de la ‘’eugenesia’’ y del ‘’darwinismo social’’.

En 1900 salieron a la luz las experiencias de MENDEL, divulgadas por HUGO DE VRIES, KARL ERCH CORENS Y ERICH TSCHERMAK VON SEYSENEGG, establecieron las bases definitivas de la genética. AUGUSTO WEISMANN distingue entre el ‘’germen’’ y ‘’soma’’.

Es decir entre las células germinales y el resto del organismo. WALTER FLEMING hallo en las células animales unos filamentos alos cuales llamo ‘’cromosomas’’ de las células humanas. en 1910 T.H. MORGAN trabajando con la mosca de la fruta advirtió que los genes hereditarios se hallaban en el interior de los cromosomas dispuestos linealmente, quedo ya construido la moderna ‘’TEORIA CROMOSOMICA DE LA HERENCIA’’.

El que inicio la punta de esta tarea fue KAMMERER, pero el caso extremo lo construye el agrónomo soviético LISENKO. si STALIN siempre tenía razón y este se apoyaba en LENNIUN, el que a su vez descansaba en MARX, y él se remitía a DARWIN, quien en definitiva reposaba en LAMARCK, este último ‘’debía’’ tener razón. La teoría de la herencia de los caracteres adquiridos, habrá llegado a ser como dice con fineza, el premio nobel de biología, JEAN ROSTANDK un cuento de hadas para personas ‘’mayores’’; pero también es una renovada fuente de fraudes( monistas, deterministas, materialistas) a refugiarse en una especie de coto cerrado de caza. LA PALEONTOLOGIA.

En mi opinión esta teoría es muy poco objetiva, ya que la ciencia por más que trata siempre hay detalles que aún no ha podido descubrir, hay cosas inexplicables, increíbles que hasta la fecha son incomprensibles. Todas estas personas que están involucradas y entusiasmadas con estas teorías están bien sumergidas en la ciencia y al día de hoy nadie ha podido comprobar esta teoria, tal ves porque faltan fuentes arqueológicas y paleontológicas para q se pueda estudiar bien a fondo esto, claro que si se comienza a estudiar estas tesis por supuesto que hay un alto grado de coherencia y se podría asimilar como verdad, pero sin las pruebas exactas y concretas esta teoría solamente nos deja la duda, la pregunta del porque estamos en este mundo, será que si somos producto de esta dicha evolución, y si es así ¿quién dio origen al primer especie de organismo? aun esta queda también como otra pregunta dentro del baúl de los misterios más grandes de la humanidad.

Debemos creer en que existe un creador que produce todas las cosas inexplicables en este mundo. Esta es mi humilde percepción.