METODO E INSTRUMENTO DE INVESTIGACION

...

1. Objetivos a corto plazo:

• Estabilidad de precios.

• Pleno empleo.

2. Objetivos a largo plazo:

• Crecimiento através de la expansión de la producción.

• Redistribución de la renta.

• Reducción de desigualdades a nivel regional.

• Desarrollo especializado de distintas ramas productivas.

• Aumento de tiempo de ocio por reducción de horas de trabajo.

3. Objetivos demográficos:

• Optimización de la del tamaño y estructura de la pirámide poblacional.

Las observaciones que se pueden aportar en tanto a este tipo de división es que toma como aspecto innovador a la pirámide poblacional, siendo esta un ítem alejado de la índole económica pero que toma importancia en cuanto explica la estructura de la población y su interrelación con el desarrollo económico de la sociedad, además de todos los indicadores demográficos que explican la conformación y hechos de la sociedad, teniendo así en cuenta una mayor previsión del futuro por su trascendencia cronológica.

Otro hecho relevante es que se deja de lado un objetivo básico como lo es el equilibrio de la balanza de pagos, ubicándolo de cierto modo en una índole más debajo de los objetivos, como cuasiobjetivos, discerniendo que este nos es de vital importancia para la mayoría de la población, que minimiza este aspecto por cuanto se lo concibe más como un medio de consecución para lograr uno o varios objetivos.

También figuran los objetivos de carácter social que abarcan un amplio panorama que se enfoca básicamente a mejorar el bienestar social y que para la consecución de los mismos es donde se destinan más recursos económicos para la conquista de estos objetivos.

Rol de los objetivos de la política económica

Este tema es muy extenso, al momento de estudiar una Economía Social de Mercado, tiene orientaciones de la política económica muy extensas que se desprende de un marco de pensamiento amplio para una mayor organización de la economía.

De este modo para iniciar, analizaremos los dos pilares fundamentales de la política económica en el marco de una Economía Social de Mercado. Esta parte de una combinación y armonización de dos principios centrales uno es la libertad y el otro la justicia social, mostrándose en forma doble en sistemas sociopolíticos y socioeconómicos.

De este modo buscamos el objetivo central del sistema de ordenamiento económico, que vendría a ser el balance óptimo entre ambos principios. Es así que los objetivos se desarrollan y son aplicables a la realidad económica a través de la conquista de los principios económicos y estructurales sustentándose en una Economía Social de Mercado y en una economía de mercado libre de la deformaciones en las que caería, poniéndola al servicio del conjunto de la sociedad.

“Una economía de buen desempeño es aquella que produce convenientemente y en forma creciente bienes y servicios a la población, y que los asigna de acuerdo con la aportación de cada uno a la producción, garantizando que todas las personas y grupos sociales logren acceder a los bienes necesarios para una vida digna y plena.” (Resico, Introduccion a la Economía Social de Mercado, 2008)

En una economía saludable deber haber un crecimiento en calidad y cantidad de bienes y servicios disponibles, esto viene a ser una buna producción y distribución. Es más para que una economía sea productiva la división del trabajo es muy importante, los mercados deben tener una un tipo de cambio fuerte, y así la moneda será estable denominado así estabilidad de precios.

El nivel de empleo en una economía es importante, de corresponder al número de la población con precisión, no siendo así los recursos no se los estaría utilizando racimalmente, por otro lado la justicia social manteniendo en primer orden.

Las relaciones con otras economía internacionales deben ser positivas manteniéndose equilibradas, llamado así equilibrio del sector externo, y para terminar debe ser sustentable el uso de los recursos no renovables, deben usarse racionalmente con proyecciones a futuro.

Fijación de los objetivos y su cuantificación

Las autoridades públicas al trazar un programa de política económica a su vez definen claramente los objetivos a perseguir. Dada esta condición se presenta la necesidad imperiosa de valorar en qué medida los objetivos de la política económica se han cumplido en un lapso de tiempo y saber si tuvo una adecuada orientación y ejecución, y que el impacto que genere en la sociedad sea el valor esperado.

De este modo la población es la veedora de la acción del gobierno, también se hace notorio que en algunos casos el gobierno trata de evitar definiciones claras de sus objetivos pues no suelen alcanzar sus objetivos planteados en términos numéricos precisos. Además que valorar en términos estrictamente numéricos puede llevar a errores de ambigüedad, puesto que no siempre el significado de indicadores refleja la realidad que se pudo pretender al formular objetivos de esa naturaleza.

En la mayoría de casos los objetivos definidos de la política económica pueden ser medidos numéricamente y hacerles un seguimiento estadístico que determinará su magnitud económica e impacto social volviéndole a si significancia a los objetivos. Según Cuadrado (2006) la cuantificación de los objetivos tienen algunas alternativas posibles para su medición, como lo son las siguientes:

• Fijación del objetivo de un nivel o valor absoluto deseado.

• Tasa de variación de una determinada variable para un período de tiempo dado.

• Determinar los límites máximo y mínimo de la magnitud en cuestión.

La primera opción de fijar un nivel en términos de valores absolutos se lo realiza con el único propósito de cuantificar con gran exactitud la variación de la magnitud que se ha tomado como referencia. Al fijar un nivel absoluto en términos de > da lugar a tres opciones:

0 = k Fijación exacta de la meta a lograr.

0