JUICIOS ORALES “El Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal”

...

1.- Sistema de audiencias publicas:

- Control de detención ante el juez de garantías

- Formalización de investigación

- Revisión o sustitución de medidas cautelares

- Suspensión condicional del procedimiento y acuerdo de reparatorio

- Preparación del juicio oral

- Juicio oral

- Sentencia

2.- El acusado es culpable, destinándolo a una condena antes del juicio

3.- Principio de oportunidad (soluciones alternativas al conflicto)

4.- Concibe a la victima como el principal usuario del sistema de justicia

5.- El acusado tiene acceso a las pruebas en su contra.

6.- Las pruebas del caso se mantienen en custodia para no confundirlas ni contaminarlas.

La implementación de dicha reforma fue de manera gradual y a lo largo de loa años fue calificada como exitosa ya que existía un incremento en las denuncias respecto al antiguo sistema y la duración de las audiencias iba disminuyendo con el tiempo, además de que se incremento en gran número los jueces, fiscales así como los defensores, situaciones que en muy particular opinión se están llevando acabo en el Estado de México con el incremento de denuncias y la participación puntual de los jueces y defensores públicos que ponen de su parte para que esta reforma funcione de manera positiva.

Ahora retomaremos el modelo de reforma planteado en el libro aunque mucho de esto ya se ha llevado acabo tal vez no de esa forma pero esta en la actualidad presente, la medida que me gustaría se tomara es la de crear Un Solo Código Penal ya que es interesante plantear esa idea por que coincido con los autores serviría para detener el desenfrenado desarrollo de la legislación penal mexicana, por otra parte esta lo ya planteado en la actual reforma como la presunción de inocencia, la regulación de las detenciones arbitrarias, que se les hayan dado a conocer sus derechos a los presuntos responsables, la defensa técnica consagrada en la constitución además que en la practica lo hemos visto si no eres apto para las audiencias orales el juez puede exhortarte y hasta sacarte de dicha audiencia, los principios de publicidad y de oralidad, el criterio de oportunidad que atribuye al juez de para el procedimiento y dictar soluciones alternativas como lo es la “reparación del daño” trabajos en favor de la comunidad ellos para resolver el conflicto, pero en lo que no coincido estoy en desacuerdo con su propuesta es en la propuesta de la Autonomía del Ministerio Publico es decir que este órgano deje de pertenecer al Poder Ejecutivo, pero no me agrada la idea ya que podría prestarse a actos todavía mas autoritarios y de corrupción en donde no tengan ninguna responsabilidad ante el Estado de responder de sus faltas en un proceso, pero puede que sea una buena idea si se establece una Ley orgánica que establezca para este órgano castigos en caso de incumplimiento de dichas funciones, desde luego es un tema muy interesante se podría hacer la propuesta ante el Congreso pero lo veo muy difícil, este iba ser mi tema de ensayo hasta que me di cuenta que existía uno mas interesante.

Después de abordar los temas mas interesantes del libro hemos llegado a la parte central del tema del presente ensayo y que en lo personal considero de suma importancia por la situación actual del país, los autores lo llaman Implementación de la Reforma yo me atrevo a llamarle ¿Qué va pasar ahora que se tiene la reforma? De manera concreta os autores plantean 3 ejes importantes para su implementación:

1.- Dimensión geográfica de la reforma: en la actualidad se retomo lo que ocurrió en Chile se decidió implantarla en el territorio nacional de manera progresiva y en chile se obtuvieron muy buenos resultados ya que permite ir corrigiendo errores que se presenten en los estados que lo implementaron primero.

2.- Tiempo para la reforma: el plazo que se le dio a cada estado fue de 8 años a partir de la reforma constitucional del 2008, en nuestro estado se implemento al año en 2009.

3.- Liderazgo e impulso para la reforma: punto central de este ensayo ya que de acuerdo al libro se crea un órgano coordinador o impulsor de dicha reforma, que auxilie en la capacitación de jueces y ministerios públicos, vaya supervisando los aspectos relacionados con la infraestructura, que explique a la sociedad las consecuencias del cambio, que analice el desempeño de los actores, que ponga nuevos y sucesivos ajustes, etc.

Se requiere de un impulso político, de un respaldo técnico, de un apoyo presupuestal considerable, entre otras cuestiones.

Hemos llegado a la parte interesante del ensayo este órgano de conformidad con:

DOF: 05/08/2009

ACUERDO al que concurren los tres Poderes de la Unión para dar cumplimiento al mandato constitucional para instalar la instancia de coordinación prevista en el artículo Noveno Transitorio del Decreto de reforma constitucional publicado el 18 de junio de 2008.

ACUERDO

PRIMERO. Se crea la instancia de coordinación prevista en el artículo Noveno Transitorio de la citada reforma constitucional, a la cual se le denominará Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (en adelante "Consejo de Coordinación"), el cual tiene por objeto analizar y acordar las políticas de coordinación nacionales necesarias para implementar, en los tres órdenes de gobierno, con la concurrencia de la sociedad y la academia, el nuevo Sistema de Justicia Penal, órgano que operará conforme a las bases que se establecen en el presente acuerdo.

SEGUNDO. El Consejo de Coordinación se integrará por:

I. Representantes de los tres Poderes de la Unión:

a. Poder Legislativo Federal: Un Diputado y un Senador.

b. Poder Ejecutivo Federal: El Secretario de Gobernación.

c. Poder Judicial de la Federación: Un Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y un Consejero de la Judicatura Federal.

II. Representaciones