Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

MACROECONOMIA APLICADA PRACTICA No. 4

Enviado por   •  20 de Diciembre de 2018  •  1.785 Palabras (8 Páginas)  •  317 Visitas

Página 1 de 8

...

En el caso de los países asiáticos como Taiwan, Corea, Hong Kong y Malasia, los mayores niveles de crecimiento lo tuvieron en los años 60 y 70, precisamente cuando empiezan a implementar un modelo de industrialización basado en plataformas exportadoras y con la cooperación económica de Japón y Estados Unidos.

En el caso de los países africanos, Guinea creció más rápido en la década de los 90 y Bostwana en la década de los 70. El crecimiento sostenido de China empezó en las décadas de los 80 y 90, período cuando se ejecutaron las reformas de apertura del líder Chino Den Xiao Ping.

El mayor crecimiento de Tailanda y Malasia se dio en la década de los 70. Ver cuadro siguiente:

Cuadro

[pic 8]

- Grafique la tasa de crecimiento de la RPC (1960-2003) de los países en ordenadas y el logaritmo del nivel de la RPC de 1960 en abscisas y discuta la existencia o no de convergencia. Realice una regresión de la tasa de crecimiento de la RPC sobre su nivel en 1960 (en logs.) e interprete el coeficiente de regresión.

Gráfico 2

[pic 9]

Según el Gráfico 2, no existe una tendencia a la convergencia entre las tasas de crecimiento económico entre los diferentes países, los diferentes puntos están muy dispersos. El coeficiente de correlación es de apenas 0,11, es decir NO existe una relación lineal entre las dos variables. El coeficiente de regresión es igual a 0.001802, la desviación típica igual 0.001654, t estadístico igual a 1,08916 y probabilidad de 0.278624. Por tanto, el coeficiente de regresión de todos los países parece poco significativo, además tiene signo positivo con lo cual no podría cumplirse la teoría de Solow, en el sentido de que los países de renta baja crecen más rápido que los países con renta alta.

Cuadro 3

[pic 10]

- Repita el gráfico del punto 4) solamente para los países de la OCDE y vuelva a plantearse la convergencia. Comente la comparación de este gráfico con el de 4). Realice una regresión de la tasa de crecimiento de la RPC sobre su nivel en 1960 (en logs.) e interprete el coeficiente de regresión.

Gráfico

[pic 11]

Para el caso de los países del OCDE, existe una clara tendencia a la convergencia entre las tasas de crecimiento económico, consecuentemente sus rentas per cápita no son tan desiguales entre sí. El coeficiente de correlación es alto con 0,96, es decir SI existe una relación lineal entre las dos variables. El coeficiente de regresión es igual a -0.0175, la desviación típica igual 0.001232, t estadístico igual a -14,1569 y una probabilidad muy cercana a 0. Por tanto, el coeficiente de regresión de los países de la OCDE es significativo, con signo negativo, con lo cual a mayor renta menor crecimiento, cumpliéndose la teoría de Solow.

Cuadro 3

[pic 12]

- Grafique la evolución del ratio entre la RPC de los países citados a continuación y la de USA entre 1960 y 2003:

- OCDE: España, Irlanda, Nueva Zelanda (los 3 en un mismo gráfico)

[pic 13]

Esta muestra de países de la OCDE tiene un proceso de convergencia con los casos exitosos de España e Irlanda, especialmente este último país que prácticamente duplica su ingreso per cápita. Nueva Zelanda bajó su ratio en el período en la medida que tuvo un crecimiento promedio anual bajo (1,4%).

- LATAM: Argentina, Chile y Venezuela (los 3 en un mismo gráfico)

Brasil y Ecuador (los 2 en un mismo gráfico)

[pic 14]

Argentina, Chile y Venezuela no presentan una tendencia de convergencia con respecto a la renta per cápita de Estados Unidos, en la medida que los tres países reducen su ratio en el período 1960-2003, llama la atención el caso de Chile, el cual pese a crecer por arriba de 2% anual en promedio no logra mantener su ratio inicial. El caso venezolano es dramático ya que su ratio desciende casi la mitad en el período de análisis.

- AFRICA Argelia y Botswana (los 2 en un mismo gráfico). Mauricio y Nigeria (los 2 en un mismo gráfico).

[pic 15]

En el caso de los países africanos, Botswana y las Islas Mauricio incrementan considerablemente su ratio con respecto a la renta per cápita de Estados Unidos, en una proporción bastante alta. En cambio, Argelia y Nigeria (países petroleros) reducen su ratio en el período de análisis.

- ASIA: China e India (los 2 en un mismo gráfico). Corea e Indonesia (los 2 en un mismo gráfico)

[pic 16]

Se trata de países exitosos en cuanto a crecimiento económico, especialmente Corea que multiplica por 5 su renta per cápita en el lapso de 40 años. China también triplica su renta per cápita, Indonesia e India crecen muy poco.

- Argelia, Ecuador, Nigeria y Venezuela son grandes productores de petróleo ¿cómo les ha ido?

[pic 17]

El caso de los países petroleros es contradictorio, pese a tener una importante renta petrolera no han podido crecer lo necesario para incrementar su ratio con respecto a Estados Unidos, todos bajan su ratio en el período de análisis pues mantuvieron un ritmo de crecimiento mediocre.

- ¿Se puede sacar alguna conclusión sobre si existe algún patrón de comportamiento en el crecimiento económico por regiones, continentes, estructuras productivas, etc.?

Una de las conclusiones es que los países más desarrollados muestran una clara tendencia a la convergencia económica medida a través de la renta per cápita. Si bien existen diferencias entre ellos, sin embargo, mantienen como regla general un proceso de crecimiento sostenido en el período de 40 años.

La segunda conclusión es que los países en desarrollo presentan un comportamiento dispar, varios países asiáticos como Corea, Taiwan, Singapur y China lograron crecimientos impresionantes y un mejoramiento constante de sus renta per cápita, pero la mayor parte de países en desarrollo

...

Descargar como  txt (11.1 Kb)   pdf (60 Kb)   docx (18.1 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club