¿Que es esa cosa llamada ciencia? reporte 3° capitulo.

...

Las hipótesis científicas de acuerdo con el falsacionista, deben de ser falsables ya que una ley o teoría solo puede ser informativa solo en caso de que pueda excluir algun conjunto de enunciados obserevacionales que sean posibles de manera lógica. Las buenas teorías o leyes científicas son falsables ya que hacen afirmaciones definidas del mundo, por lo tanto una teoría que sea muy buena solo será aquella que haga afirmaciones de un gran alcance acerca del mundo y por lo tanto sea sumamente falsable pero resista toda falsacion.

Las teorías mas falsbles deben de ser las preferidas puesto que las menos falsables pueden ser falsadas por medio de la observación y la experimentación mas facilmente. “cuanto mas precisas sean las afirmaciones de una teoría, esta será mejor”

Según el falsacionismo, la ciencia parte de un problema, el cual va asociado con la explicación del comportamiento de aspectos del mundo o del universo. Laciencia no comienza con la observación.

Palabras clave: conocimiento, observación, teoría, falsar, experiencias, falsacionista, observación, teorías, falsable, precisas, afirmación, mundo, universo.

Conclusiones del autor: El falsacionismo se basa en la experimentación y la observación, nos demuestra que las mejores teorías o leyes deben ser de lo mas precisas, puesto que asi se vuelven falsables, y esto las hace por lo tanto probables, y casi verdaderas. Por otro lado se puede decir que la ciencia no parte a partir de la observación, sino que surge a partir de un problema.

Valoracion del tipo personal: El autor nos dice muchas cosas que ciertamente suenan verdaderas, hace que uno se de cuenta de que el falsacionismo hace un gra papel, nos dice que entre mas falsables sean las teorías mayor será la posibilidad de que estas sean posibles o verdaderas.