Refracción de las ONG

...

No están disponibles para las comunidades circundantes. Semejantemente, una

Pájaro como el FLAMINGO, la 'Flashy Minded ONG (representando a los ricos)'

Ha sido sugerido para la adaptación. 1

A pesar de la obvia intención de desacreditar a las ONG, estas siglas pro-

Una buena impresión de conflicto y demarcación dentro de la esfera de la

ONG, sino también de diferentes paradojas y tipos de organizaciones no

Organizaciones. Evidentemente, la familia de ONG borra las diversas fronteras

Entre el sector gubernamental, los intereses comerciales y la esfera de

intimidad. Además de las ONGD, las organizaciones no gubernamentales de

Ción, para la cual se ha sugerido el acrónimo DENGO, pero tiene

Razones desconocidas no lograron ganar dinero, el único denominador común de

Los acrónimos extendidos parece ser que son más atractivos que el

Original desde un punto de vista estético. Se plantea la cuestión de si el

El observador no tenía razón en su conclusión de que «se podría resumir la

A favor y en contra de las ONG a través de una parodia de la declaración de Shakespeare

Sobre las rosas: una ONG por cualquier otro nombre olería tan dulce - o como ran-

Cid '(Ginsburg, 1998/99: 29). A los efectos del presente artículo,

Problema requiere una evaluación crítica de los antecedentes, significado y

Potencial de logro del concepto de las ONG en las relaciones internacionales,

Como una sugerencia de cómo el concepto debería ser reformulado para

Mejorar su precisión y valor analítico.

Este artículo argumenta que las ONG, a pesar de la creciente atención

En la década pasada, aún no están adecuadamente reconocidos ni comprendidos.

Como la confusión prevaleciente sobre el término se debe en gran parte a los malos conocimientos,

De la política detrás de su introducción y su función, la

Las ONG se han construido socialmente como actores en el mercado.

Gaciones de la escena internacional. Por lo tanto, una buena comprensión de los términos poco-

Conocidos en lo que podría llamarse un

Nomenclatura ". El artículo sugiere que la ONG predominante

Terminología es el resultado de los juegos políticos de diversos actores,

Lenguajes y marcos conceptuales utilizados como poderosas herramientas que dan forma a las percepciones

Y las mentes, restringiendo y conteniendo las organizaciones significadas. Después

Demostrando brevemente el carácter insatisfactorio, frecuentemente idiosincrático y

Negligencia en el tratamiento del fenómeno de las ONG, el artículo

Para arrojar luz sobre la invención y la fase formativa del término en

Conexión con el diseño del orden mundial desde la Segunda Guerra Mundial. Entonces

Describe el uso posterior de la expresión en el contexto del Acuerdo

Sistema de las Naciones Unidas, así como el desafío terminológico y

Tendencia de recurrir a la sociedad civil. Finalmente, la construcción y

Historia del término «ONG» en Relaciones Internacionales se interpreta como

---------------------------------------------------------------

Página 4

Revista Europea de Relaciones Internacionales 14 (2)

234

Reflexión de una cosmovisión excesivamente centrada en el Estado tanto en la praxis como en la discipulación.

Línea de las relaciones internacionales. La conclusión aporta una no sustancial,

Funcional y política del término «ONG», que difiere

Significativamente de los intentos previos de atribuirle significado. Además, sugieren

Para una mejor elección de la terminología en general

Las teorías de las relaciones son proporcionadas.

Fragmentación conceptual en el margen de IR

No es sorprendente que para una categoría residual, la expresión «organizaciones no

Y la sigla ONG, como una muñeca rusa de anidación, se puede utilizar

Significados estrechos o más amplios. Por un lado, existen enormes diferencias

Comprensión de lo que pertenece exactamente a la esfera no gubernamental.

Contrariamente a lo intuitivo, el término «no gubernamental» se entiende

Implicando simultáneamente una orientación 'sin fines de lucro', mientras que, por convención,

"No estatal" se utiliza regularmente como un término genérico más amplio que también comprende

Organizaciones intergubernamentales y criminales. 2 La

La arbitrariedad de esta distinción es evidente: puede ilustrarse